Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2018 (2-1946/2017;) ~ М-1609/2017 от 28.11.2017

№ 2-140/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2018 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Чарушиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой С.В. к Акционерному обществу Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Куликова С.В. обратилась в суд с иском к АО НПК «УВЗ»., в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном *** в ***, оформленное протоколом № ** от **.**.*****.

В обоснование заявленных требований указала, что между собственниками помещений многоквартирного *** и ООО «Управляющая компания Дзержинского района» заключен договор управления, оплата жилищно-коммунальных услуг производится по платежным документам, выставляемым ООО «Управляющая компания Дзержинского района». В **.**.***** года она узнала о том, чтопо дому № ** по *** в г. *** состоялось собрание собственников. На повестке дня указанного собрания одним из вопросов являлся вопрос по смене управляющей компании. А именно, по результатам собрания в качестве управляющей компании выбрана организация ООО «УК Райкомхоз-НТ», что оформлено протоколом общего собрания собственников № ** от **.**.*****. Считает, что лишив ее возможности владеть объективной информацией о планируемом собрании нарушены ее права, как собственника жилого помещения в многоквартирном доме, а именно: право на участие в управлении многоквартирным домом; принятии определенных решений по вопросам включенным в повестку дня; право на непосредственное участие в очной части собрания, на котором она как собственник могла высказать свое мнение, которое могло бы найти поддержку со стороны иных собственников; так же при проведении собрания допущено нарушение ее права на равенство всех участников собрания.

В судебное заседаниеистец Куликова С.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила принять ее отказ от исковых требований.

Представитель ответчика АО «НПК «УВЗ» Князева Л.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от **.**.*****, не возражала против принятия отказа истца от иска.

Представители третьих лиц ООО «УК Дзержинского района», ООО «УК Райкомхоз-НТ» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону – Жилищному и Гражданскому кодексам Российской Федерации, не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Куликовой С.В. от исковых требований к Акционерному обществу Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и производство по делу прекратить.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании части 3 указанной нормы заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

На основании изложенного, разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 300 рублей, в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-140/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░