Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2015 ~ М-1539/2015 от 21.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года                            город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Поляковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1708/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Молочай А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Молочай А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: кредит- <...> проценты – <...> неустойка – <...> обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, черного цвета, кузов №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <...>., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Молочай А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил автокредит на покупку нового транспортного средства <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в сумме <...> под 12,7% годовых, сроком на 36 мес. Банком выполнены обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств надлежащим образом, заемщиком было приобретено транспортное средство. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога транспортного средства №. Условия кредитного договора заемщиком систематически нарушались, поступающих денежных средств для погашения задолженности не хватает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет в размере <...> В ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было отправлено требование о возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Ответа на требование о возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки не поступило. На данный момент обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают. Залоговая стоимость предмета залога – автомобиля марки <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в соответствии с договором залога, составляет <...>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, возражавший против вынесения заочного решения (л.д.1-оборот, 38).

Ответчик Молочай А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте его проведения, путем направлении судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, возвращенной почтовым отделением за истечением срока хранения.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, а его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ) в установленные статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395 – 1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Молочай А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил денежные средства по кредитному договору (автокредит) в размере <...>. на покупку нового транспортного средства <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, под 12,7 % годовых, из которых 7,2% годовых подлежат оплате заемщиком и 5,5% годовых возмещаются за счет государственных субсидий, на срок 36 мес., считая с даты его фактического предоставления (п.1.1).

По условиям договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство. Расходы, связанные с оформлением залога, возлагаются на заемщика (п.2.1). Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет с последующей конверсией суммы кредита по курсу и на условиях, установленных кредитором после: предоставления кредитору документов, подтверждающих внесение заемщиком собственных средств в размере <...>. в счет оплаты цены приобретаемого транспортного средства, в то числе путем перечисления на счет по вкладу, отрытому в филиале кредитора, либо внесения в кассу или перечисления на расчетный счет организации, осуществляющей реализацию транспортных средств, либо посредством принятия указанной организацией в зачет стоимости бывшего в употреблении транспортного средства (автомобиля); …оформления графика платежей (п.3.1, п.3.1.1, п.3.1.4). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.4.2.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3). Погашение неустойки, а также просроченной задолженности по договору заемщиком и третьими лицами может производиться в даты, отличные от установленных графиком платежей, путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершить расходные операции/счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора (п.4.8). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.11). Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС (п.5.5.9).

График платежей рассчитан из суммы кредитования сроком на 36 мес., первый платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., последующие ежемесячные платежи по <...>., последний платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> (л.д.19).

В целях обеспечения возврата денежных средств, между банком и Молочай А.С. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства – автомобиля марки <...> модель <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №, № двигателя №, с залоговой стоимостью <...>п.1.1, п.1.4).

Факт перечисления заемщику денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Факт приобретения и принадлежности ответчику предмета залога – автомобиля марки <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), копией ПТС №<адрес> (л.д.24), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.25).

Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком по возврату денежных средств подтверждается: требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), расчетом задолженности по договору (л.д.5,6,7,8).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляла <...> в том числе: по основному долгу – <...> по процентам за пользование кредитом – <...> неустойка – <...>л.д.26,27).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <...>, в том числе: ссудная задолженность – <...>., проценты за кредит – <...>., задолженность по неустойке – <...> (л.д.5-8).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт ненадлежащего исполнения обязанности со стороны заемщика, наличия задолженности по кредитному договору.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, математически верен, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истребуемая истцом пени обеспечивает покрытие убытков, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает незначительный доход, что соответствует целям деятельности кредитных учреждений. По этой причине суд не находит оснований для уменьшения размера пеней в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия явной несоразмерности, в полной мере соглашаясь со стороной истца о соразмерности размера заявленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, выразившееся в несвоевременном получении истцом денежных средств (основного долга по кредиту и процентов) и периоду задолженности. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должника к неплатежам и поставить добросовестных плательщиков в более неблагоприятное положение по сравнению с заемщиками, нарушающими условия кредитного договора. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В силу 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст.ст. 348-350 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога подлежит удовлетворению.

Определенная сторонами залоговая стоимость транспортного средства в размере <...> принимается судом при определении его начальной продажной стоимости.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <...> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Исходя из размера удовлетворенных требований, возмещению подлежат судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Молочай А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: сумму основного долга – <...>., проценты – <...> неустойка – <...>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN №, кузов №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <...>

Взыскать с Молочай А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнетагильского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области.

Судья-подпись.

Копия верна. Судья-                             З.С. Фефелова.