Решение по делу № 2-815/2015 ~ М-176/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-815/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

25 февраля 2015 года гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России
№ 3 по Республике Коми к Федорчуку А.Н. о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Федорчуку А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <...> г. год в размере .... пени в размере ....., начисленных в <...> г. г.г. за несвоевременную уплату транспортного налога.

В судебное заседание налоговый орган представителя не направил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федорчук А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В <...> г. году Федорчук А.Н. являлся собственником транспортного средства марки ...., в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за указанный период.

Налоговый орган направив налоговое уведомление .... сообщил Федорчуку А.Н. о необходимости уплаты транспортного налога за <...> г. год в размере ....., в срок до <...> г.

По причине отсутствия сведений об уплате налога, в адрес Федорчука А.Н направлено требование .... об уплате транспортного налога в указанном размере, пени в сумме ..... в срок до ....

Таким образом, с <...> г. общая сумма транспортного налога, пени, подлежащая взысканию с физического лица, превысила ....

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предписан в статье 48 НК РФ.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 04.04.2013) указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Исходя из требований налогового законодательства, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки исчисляется с момента истечения срока об уплате налога, в данном случае с <...> г.

В связи с неуплатой налога, <...> г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <...> г. мировым судьей .... судебного участка .... был выдан судебный приказ о взыскании с Федорчука А.Н. задолженности по транспортному налогу и пени. Далее, <...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением по обращению Федорчука А.Н.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени за <...> г. год пропущен (при истечении шестимесячного срока <...> г. соответствующее требование поступило к мировому судье <...> г.), что исключает возможность взыскания указанной недоимки в порядке искового производства.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления о выдаче судебного приказа, налоговый орган не представил.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Федорчуку А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <...> г. в размере ....., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за <...> г. в размере ....., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 02 марта 2015 года.

Судья- М.О. Никулин