Постановление по делу № 5-968/2015 от 05.09.2015

5-____/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Кошелев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>520, зарегистрированной по адресу: <адрес>1, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте около 1 подъезда жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, не обращая внимание на находящихся рядом посторонних граждан, на замечания граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала в полном объеме и пояснила, что с административным правонарушением согласна, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово; справкой ОСК на лицо; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была задержана в отделе полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КРФобАП, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                       Д.А. Кошелев