Решение по делу № 2-8282/2019 от 28.08.2019

Дело №                            Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

з а о ч н о е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при ведении протокола помощником Лобачевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В. Ю. к Эрматову Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов В. Ю. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Эрматову Т. А. о взыскании задолженности по договору займа от 30.04.2019 № 2 в размере 210 000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.04.2019 по 28.08.2019 в размере 252 000 руб., неустойки за неуплаченную в срок сумму займа по п. 4.1. договора за период с 16.07.2019 по 28.08.2019 в размере 451 500 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30.04.2019 между ним (займодавец) и Эрматовым Т.А. (заемщик) заключен договор займа № 2, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 210 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до 15.07.2019. В связи с тем, что заемщик не вернул своевременно сумму займа в общей сумме 210 000 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2019 года между Козловым В.Ю. (займодавец) и Эрматовым Т.А (заемщик) заключен договор займа № 2, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 210 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до 15.07.2019 (л.д. 6-7).

Факт передачи денег заемщику подтверждается его собственноручной распиской от 30.04.2019 (л.д. 8).

Согласно п. 3.1 договора заемщик за пользование займом выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1 (один) процент в день со дня заключения договора до дня возврата суммы займа.

За несвоевременный возврат суммы займа и процентов согласно п. 4.1 договора заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 5 (пяти) процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Истец, ссылаясь на уклонение ответчика от возвраты суммы займа и уплаты процентов за пользование им, просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 913 500 руб., из которых: 210 000 руб. – сумма займа, 252 000 руб. – проценты за пользование займом за период с 30.04.2019 по 28.08.2019, 451 500 руб. - неустойка за неуплаченную в срок сумму займа по п. 4.1. договора за период с 16.07.2019 по 28.08.2019.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным и обоснованным.

В отсутствие со стороны ответчика доказательств возврата сумм займа, уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности, процентов и неустойки в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 12 335 руб. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Эрматова Т. А. в пользу Козлова В. Ю. задолженность по договору займа от 30.04.2019 № 2 – 210 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.04.2019 по 28.08.2019 – 252 000 руб., неустойку за период с 16.07.2019 по 28.08.2019 – 451 500 руб., расходы по государственной пошлине – 12 335 руб.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья                                    Е.Н. Минина