Определение суда апелляционной инстанции от 24.10.2019 по делу № 33-48137/2019 от 21.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года                   г. Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре Родиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2019 по иску Пушкина В.О. к Ерастову И.Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цаголов Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику Ерастову И.Д. о взыскании долга по договору займа от 14.08.2015 г., указывая на то, что ответчик, несмотря на наступление сроков возврата займа по указанному договору, не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа.

Определением суда от 10.04.2019 г. произведена процессуальная замена истца на Пушкина В.О.

Представитель истца Бахтогареева Э.О. в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее исковые требования не признал в полном объеме.

Представитель ответчика Колосков С.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, факт заключения договора и передачи денежных средств подтвердил, при этом указал на отсутствие между сторонами долговых отношений в настоящее время в связи с погашением долга.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 407, 408, 409 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ; нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указывает истец в исковом заявлении, 14.08.2015 г. между Цаголовым Н.Г. и Ерастовым И.Д. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 52 310 000 руб. Данные обстоятельства истец подтверждает договором займа от 14.08.2015 г. и платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств или вещей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца не смог с достоверностью пояснить суду ни фактические обстоятельства, лежащие в основе выдачи займа, ни действительные отношения, которые связывают Цаголова Н.Г. и Ерастова И.Д.

При таких данных, судом поставлен на обсуждение вопрос о фактическом наличии у Цаголова Н.Г. свободных денежных средств по состоянию на 14.08.2015 года в сумме 52 310 000 рублей в наличной форме, которые могли бы явиться объектом договора соответствующего займа.

При этом судом учитываются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (Определения от 02 октября 2009 года и от 17 ноября 2009 года N 50-В09-7), которым обращено внимание на то, что юридически значимым и подлежащим доказыванию является вопрос, были ли фактически заключены между сторонами договоры займа с передачей указанных в расписках денежных сумм. Поскольку сумма займа, указанная в расписках, является крупной, суду следовало выяснить, проводились ли какие-либо банковские операции по снятию указанной суммы с расчетного счета, указывалась ли данная сумма в налоговой декларации, которую должен был подать истец в налоговые органы за соответствующий период. То, что в силу закона (ст. 812 ГК РФ) бремя доказывания обстоятельств безденежности договора займа лежит на заемщике, не освобождает суд от обязанности создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дела (ст. 12 ГПК РФ).

Правильное понимание данных требований закона приобретает особую значимость в условиях фактического совпадения материально-правовых и процессуальных интересов на стороне истца и ответчика, злоупотребления сторонами процессуальным правом (ст. 35 ГПК РФ), отсутствия процессуальной активности со стороны ответчика и уклонения ответчика от реализации предоставленных ему процессуальных прав при формальном непризнании ответчиком предъявленного к нему иска.

Между тем, никаких достоверных доказательств наличия свободных денежных средств в сумме 52 310 000 рублей на выдачи займа истцом суду представлено не было.

Таким образом, какие-либо достоверные доказательства фактического наличия у Цаголова Н.Г. свободных денежных средств в размере 52 310 000 рублей, которые могли бы быть переданы им в заем в пользу Ерастова И.Д., в настоящем случае отсутствуют, в связи с чем по правилам ст. 812 ГК РФ суд признает иск не подлежащим удовлетворению.

Сами по себе платежные поручения о перечислении денежных средств Ерастову И.Д. при том, что из материалов дела и пояснений сторон усматривается, что между сторонами имеются продолжительные иные, не связанные с договором займа, правоотношения, о наличии заемных отношению не свидетельствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: