Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2019 ~ М-736/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-1114/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                                27 июня 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Лесиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Алексея Николаевича к Беленькову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.Н. обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с Беленькова В.Н. в свою пользу задолженность по договору процентного займа, обеспеченного залогом, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 532 рублей, из которых: 500 000 рублей – основной долг и 76 532 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обратить взыскание на заложенное имущество – автокран <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – отсутствует, двигатель №, государственный регистрационный знак № регион и автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № регион.

Настоящее гражданское дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны, будучи надлежаще и заблаговременно извещенными, дважды не явились в судебные заседания по настоящему делу: ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

    Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления Полякова А.Н. без рассмотрения.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то, что стороны дважды не явились по вызову в суд, не заявив об уважительности причин своей неявки и не просив о рассмотрении настоящего дела по существу в их отсутствие, поданное Поляковым А.Н. исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полякова Алексея Николаевича к Беленькову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова