Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2453/2016 ~ М-2209/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-2453/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский                        29 декабря 2016 года

Свердловская область

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.В. к ООО «Комплексный энергосервис» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев В.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к ООО «Комплексный энергосервис» с требованием о возмещении ущерба, причиненного затоплением принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 167 000 руб.

Определением от 25.11.2016 исковое заявление принято к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, возбуждено гражданское дело.

В связи с тем, что ответчик ООО «Комплексный энергосервис» находится по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Механизаторов, 6, - в ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец Кудрявцев В.В., а также его представитель Космарев О.А., действующий на основании ордера № х от (дата), против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика не возражали.

Представитель ответчика ООО «Комплексный энергосервис» Зырянова Е.В., действующая на основании доверенности № х от (дата), против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского не возражала, указав, что ООО «Комплексный энергосервис» расположено на территории Красногорского района.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иные правила определения территориальной подсудности к рассматриваемому спору применению не подлежат.

Из материалов дела, следует, что ООО «Комплексный энергосервис» находится по юридическому адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Механизаторов, 6. Данный адрес расположен в районе юрисдикции Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского, что не оспаривалось стороной ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение. С учетом приведенных правовых норм настоящее гражданское дело подлежит передаче в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кудрявцева В.В. к ООО «Комплексный энергосервис» о возмещении ущерба,

на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области.

Судья:                             О.А. Толкачева