Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2012 ~ М-2162/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-2243/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 октября 2012 года г. Красноярска

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием представителя истца Седельниковой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Пичугину Виталию Михайловичу, Пичугиной Валентине Викторовне, Пичугиной Татьяне Витальевне, Пичугиной Наталье Витальевне, Пичугиной Олесе Витальевне, Пичугину Денису Витальевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что в общежитии по адресу: <адрес>, находящимся на балансе МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», согласно выписки из домовой книги, в комнате , зарегистрированы и проживают ответчики. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, нарушая ст. 155 ЖК РФ. За указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>

В ходе рассмотрения искового заявления, истец уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты>., в связи с тем, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ оплатили часть долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Седельникова Н.В. исковые требования с учетом уменьшения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчики, проживающие по указанному адресу, после ДД.ММ.ГГГГ не вносили платежи для оплаты долга.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в общежитии по адресу: <адрес> ул.
<адрес>, находящимся на балансе МП «Правобережная дирекция муниципальных
общежитий», согласно выписки из домовой книги, в комнате , зарегистрированы и проживают ответчики, а также малолетняя Пичугина А.М. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят в полном объеме плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>., согласно расчета представленного истцом, который ответчиками не оспаривается. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплатили часть указанного долга в размере <данные изъяты>, в связи с чем истец уменьшил исковые требования на указанную сумму.

Ответчики, в нарушение закона, в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Пичугина Виталия Михайловича, Пичугиной Валентины Викторовны, Пичугиной Татьяны Витальевны, Пичугиной Натальи Витальевны, Пичугиной Олеси Витальевны, Пичугина Дениса Витальевича в пользу ФИО13 задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пичугина Виталия Михайловича в пользу ФИО14 госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пичугиной Валентины Викторовны в пользу ФИО15 госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пичугиной Татьяны Витальевны в пользу ФИО16 госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пичугиной Натальи Витальевны в пользу ФИО17 госпошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Пичугиной Олеси Витальевны в пользу ФИО18 госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пичугина Дениса Витальевича в пользу ФИО19» госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2243/2012 ~ М-2162/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП "Правобережная дирекция муниципальных общежитий"
Ответчики
Пичугин Денис Витальевич
Пичугина Татьяна Витальевна
Пичугина Валентина Викторовна
Пичугин Виталий Михайлович
Пичугина Наталья Витальевна
Пичугина Олеся Витальевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Вдовин И.Н.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
28.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Подготовка дела (собеседование)
17.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2012Судебное заседание
04.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2012Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее