Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2014 (2-1708/2013;) ~ М-547/2013 от 15.02.2013

дело № 2-1708/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2014 года                         п.Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кузьминой С.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тельпуховой Людмилы Сергеевны к Осипову Виктору Борисовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по иску Тельпуховой Л.С. к Осипову В.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Для рассмотрения дела по существу назначались судебные заседания на 28 октября 2013 года и 16 января 2014 года, о чем истец был извещен надлежащим образом.

Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца Тельпуховой Л.С., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившей суд о причине неявки и не просившей об отложении слушания по делу.

Ответчик Осипов В.Б. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания по делу. Дело рассмотрено в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Тельпухова Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Тельпуховой Людмилы Сергеевны к Осипову Виктору Борисовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, следует оставить без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тельпуховой Людмилы Сергеевны к Осипову Виктору Борисовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:             Е.Н. Горбачева