Дело № 2-3925/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2018 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Хуттунен О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амбражевич О. В. к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия «Специализированная школа искусств» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно,
установил:
Амбражевич О.В. обратилась с исковым заявлением к ГБОУ РК «Специализированная школа искусств» по тем основаниям, что с 01 сентября 2014 г. она работает у ответчика. Работодатель обязан один раз в два года компенсировать расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. В период с 01.01.2016 по 31.12.2016 данное право истцом использовано не было. В период с 09.07.2017 по 18.07.2017 истец отдыхала в <адрес>, к месту отдыха добиралась по маршруту <адрес>, для проезда по которому истцом были приобретены проездные билеты на общую сумму 8709 руб. 10 коп. После приезда истец предоставила заявление и проездные билеты в бухгалтерию для последующей оплаты. До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 8709 руб. 10 коп.
Истец Амбражевич О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Тюрева Е.В., действующая на основании устава, исковые требования признала, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 сентября 2007 г. между МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» (в настоящее время после переименования - ГБОУ РК «Специализированная школа искусств») (работодатель) и Амбражевич О.В. (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с пунктом 1.1 которого работник обязуется выполнять обязанности по должности (профессии) <данные изъяты>, а работодатель обязуется обеспечивать ему необходимые условия для работы, выплачивать заработную плату и предоставить социально-бытовые льготы в соответствии с законодательством, коллективным договором и настоящим трудовым договором.
Пунктом 5 договора работнику устанавливается ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 56 основных календарных дней, дополнительный отпуск 16 календарных дней в соответствии со статьей 321 Трудового кодекса Российской Федерации.
Приказом ответчика №69 от 17.05.2017 истцу предоставлены ежегодный основной оплачиваемый и ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуска с 15.06.2017 по 28.08.2017 продолжительностью 72 календарных дня.
В период с 09.07.2017 по 18.07.2017 истец отдыхала в <адрес>, к месту отдыха добиралась по маршруту <адрес> железнодорожным и воздушным транспортом, для проезда по которому истцом были приобретены проездные билеты на общую сумму 8709 руб. 10 коп.
Из справки ГБОУ РК «Специализированная школа искусств» №131 от 14.05.2018 следует, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты> и в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в соответствии со статьей 4 Закона Республики Карелия от 27.12.2004 №846-ЗРК право на компенсацию расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на себя не использовала. В 2017 г. право на компенсацию расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на себя использовано. Сумма задолженности по оплате проезда на 14.05.2018 составляет 8709 руб. 10 коп.
В соответствии с положениями статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
В силу пункта 4 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно отдельным категориям лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия, и их неработающим несовершеннолетним детям, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 30.06.2017 № 217-П, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в частности, оплату стоимости проезда работника и его детей к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поезде постельных принадлежностей и иных услуг, включенных в стоимость проездного документа (билета), но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
Положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, суд принимает признание иска.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что Амбражевич О.В. имеет право на компенсацию работодателем расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 8709 руб. 10 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные денежные средства. Доводы ответчика об отсутствии денежных средств не являются основаниями для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая тяжелое финансовое положение юридического лица, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика ГБОУ РК «Специализированная школа искусств», и взыскать с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Амбражевич О. В. к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия «Специализированная школа искусств» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия «Специализированная школа искусств» в пользу Амбражевич О. В. задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно в размере 8709 руб. 10 коп.
Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия «Специализированная школа искусств» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 05 июня 2018 г.