Постановление по делу № 5-4/2017 (5-750/2016;) от 16.12.2016

Дело № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2017 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна

при секретаре судебного заседания Солдатове Д.А.

(адрес суда: <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушений, предусмотренных ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Тимофеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км. в темное время суток, на освещенном участке дороги автодороги <адрес> водитель Тимофеева А.Н. управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> при повороте налево в направлении <адрес> Республики Башкортостан, пересекая проезжую часть встречного движения не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, под управлением Нестерова К.С. Через несколько минут водитель ФИО1, двигавшийся на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № со стороны <адрес> в сторону <адрес> после объезда автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № стоявшей после столкновения с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на проезжей части дороги, совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, которая также стояла на правой стороне проезжей части дороги. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты>, водители Тимофеева А.Н. и Нестеров К.С. обратились за медицинской помощью.

В судебном заседании Тимофеева А.Н. вину полностью признала, пояснила, что была помеха справа и не успела среагировать и допустила столкновение. Также, что постоянного источника дохода не имеет, на иждивении имеет двух дочерей.

Представитель Тимофеевой А.Н. по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что перед потерпевшими ее доверительница приносят свои извинения и готова понести перед ними материальный ущерб. Также, что автомобиль Тимофеевой А.Н. <данные изъяты> после дорожно – транспортного происшествия восстановлению не подлежит.

Представитель потерпевших Нестеревой О.А., Нестерова К.С., Струковой М.А. – ФИО3, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил суд принять во внимание общественную опасность данного правонарушения, совершенного Тимофеевой А.Н., а также то обстоятельство, что его доверители получила телесные повреждения в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Должностное лицо ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО4 в судебном заседании суду пояснил, что по факту происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП за № на <адрес> км автодороги <адрес> в ходе проверки установлена вина водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, которая двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> при повороте налево в направлении <адрес> Республики Башкортостан, пересекая проезжую часть встречного движения не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Через несколько минут водитель, двигавшийся на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный номер № со стороны <адрес> в сторону <адрес> после объезда автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № стоявшей после столкновения с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на проезжей части дороги, совершил наезд на автомашину <данные изъяты>, которая также стояла на правой стороне проезжей части дороги. По имеющимся материалам дорожно – транспортного происшествия и в ходе проверки установлено, что наезд автомашины М – 2141 на автомашину ЛАДА – 219070 произошел через несколько минут после первого столкновения, когда уже <данные изъяты> стояла. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление Тимофеевой А.Н. было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем на постановлении имеется ее личная подпись, данное постановление участниками дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки обжалованы не были. Также, просил суд учесть небольшой водительский стаж Тимофеевой А.Н. и количество потерпевших лиц, которым причинен вред здоровью различной тяжести.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после столкновения водителем <данные изъяты> знак аварийной остановки установлен не был, внешние световые приборы аварийной остановки включены не были, также, что когда подошли к водителю, она была в непонятном состоянии.

На судебное заседание потерпевшие Нестерова О.А., Нестеров К.С., Струкова М.А. не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший Нестеров Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен посредством телефонограммы, в телефонном разговоре из – за дальности работы, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что в действиях водителя Тимофеевой А.Н. усматривается состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших легкой и средней тяжести.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя Тимофеевой А.Н., вина которой подтверждается рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями и объяснениями, данными в судебном заседании.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Нестерова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека левой кисти, кровоподтеков и ссадин туловища, ссадины области правого коленного сустава и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Для решения вопроса о наличии каких – либо других телесных повреждений, механизме их образования и степени тяжести, причиненного ими вреда здоровью необходимо представить медицинскую документацию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Нестерова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, верхних конечностей, ссадин нижних конечностей и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Для решения вопроса о наличии каких – либо других телесных повреждений, механизме их образования и степени тяжести, причиненного ими вреда здоровью необходимо представить медицинскую документацию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Нестеровой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин и кровоподтеков нижних конечностей, кровоподтека левой верхней конечности, закрытых переломов нижней трети обеих костей левого предплечья со смещением отломков, закрытого перелома костей носа, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Тимофеевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде обширных кровоподтеков грудной клетки, живота, левой верхней и нижних конечностей и вызвали легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Струковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде раны слизистой нижней губы, ссадины лица, кровоподтека правого бедра, ушиба мягких тканей грудной клетки, закрытых переломов костей правого предплечья, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.

Считаю установленным, что водителем Тимофеевой А.Н. при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ, что привело к причинению вреда здоровью легкой и средней тяжести потерпевшим, что образует состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю признание Тимофеевой А.Н. вины в совершении административного правонарушения и желание возместить ущерб потерпевшим в виде компенсации морального вреда, как смягчающее обстоятельство, личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым применить наказание в виде лишения ее права управления транспортным средством, поскольку наложение административного штрафа скажется на материальном благополучии, поскольку Тимофеева А.Н. не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Исходя из обстоятельств происшедшего, считаю необходимым применить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.

Руководствуясь ч.1, 2 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1, 2 ░░.12.24 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░░░░ ░.░.