Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2011 (2-5413/2010;) ~ М-5346/2010 от 08.12.2010

№2-472/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Семеновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой Н.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Корнева Н.В. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры, и ею была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истица Корнева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть без его участия. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и истицы.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности истицы. Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтирована перегородка между ванной комнатой №5 и туалетом №6. В результате образован санузел №5 площадью 2,9 кв.м. Кроме того, демонтирован шкаф №2 в результате перепланировки площадь комнаты №3 увеличилась с 13,6 кв.м. до 14 кв.м. по экспликации к поэтажному плану здания.

Впоследствии истица согласовала перепланировку с Филиалом фонда пожарной безопасности в УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и муниципальным учреждением «Городское жилищное управление «Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска».

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к ее квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Корневой Н.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения удовлетворить.

Сохранить перепланировку жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 01.11.2010г.).

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Судья: Ю. В. Фролова