Дело № 1-1- 105/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Козельск 15 декабря 2016 г.
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А.,
с участием государственного обвинителя Шишова А.В.
подсудимого Шкуратова Я.И.
защитника Бондаренко В.И. предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Апросиной А.М.
а так же потерпевшего
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шкуратова Я.И. <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Шкуратов Я.И. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2016 г. в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут Шкуратов Я.И., находясь в помещении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес> банкомате № снял денежные средства в размере 3 000 руб. со счета банковской карты № ПАО Сбербанка России, принадлежащего Шкуратову Я.И.
09 сентября 2016 г. в период времени с 14.00 часов до 15 часов 55 минут у Шкуратова Я.И. на почве иной личной заинтересованности с целью скрыть от родственников факт снятия денежных средств с банковской карты, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.
09 сентября 2016 г. около 15 часов 55 минут Шкуратов Я.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, находясь в помещении административного здания МОМВД России «Козельский», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что его слова не соответствуют действительности, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, будучи неоднократно предупрежденным, в том числе письменно, об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, руководствуясь личным мотивом, осознавая, что сообщает не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желая этого, обратился в дежурную часть МОМВД России «Козельский» Калужской области с письменным заявлением, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях МОМВД России «Козельский» Калужской области за № от 09 сентября 2016 г., в котором сообщил заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что неизвестными лицами со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме 3 000 руб., тем самым сообщив, несоответствующую действительности информацию о факте совершения преступления.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Шкуратов Я.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Шкуратов Я.И. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Бондаренко В.И. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Шишов А.В. согласился с ходатайством подсудимого и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, с которым согласился подсудимый Шкуратов Я.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание за преступление совершенное подсудимым Шкуратовым Я.И. предусмотренное ст. 306 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
При определении наказания подсудимому Шкуратову Я.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание Шкуратова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По месту жительства Шкуратов Я.И. сотрудником полиции и специалистом по работе с населением филиала «Тверской» ООО «ГУЖФ» характеризуется посредственно, как лицо, на которое жалоб не поступало.
По месту учебы Шкуратов Я.И. характеризуется посредственно, как лицо нерегулярно посещающее занятия, имеющее задолженность по 10 дисциплинам, адекватно реагирующее на замечания, старающееся избегать конфликтных ситуаций, которому объявлен дисциплинарной комиссией строгий выговор.
По месту регистрации Шкуратов Я.И. сотрудником полиции характеризуется посредственно, как лицо на которое жалоб не поступало.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Шкуратова Я.И. являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Шкуратова Я.И. не установлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого Шкуратова Я.И., тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа.
Размер наказания в виде штрафа суд определяет, руководствуясь ст. 46 УК РФ, т.е. с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Шкуратова Я.И. являющегося студентом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шкуратова Я.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Меру пресечения Шкуратову Я.И. на период апелляционного обжалования в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : / л.д.40-45, 49-51,57-59/ копию заявления Шкуратова Я.И. на имя начальника МОМВД России «Козельский», копию заявления физического лица Шкуратова Я.И. в Сбербанк, ответ из Сбербанка от 27.09.2016 г., файл с видеозаписью на диске, копию талона-корешка № о принятии заявления от Шкуратова Я.И. хранить при уголовном деле
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Председательствующий :