Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2013 (2-3148/2012;) ~ М-3181/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-364/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

04 февраля 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Ульяновой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2 ошибочно указан адрес: <адрес>.

Однако, в остальных, представленных суду документах, в том числе, анкетах-заявлениях и в кредитном договоре, указан адрес ФИО1 и ФИО1: <адрес>.

В качестве места регистрации ответчиков указан адрес: <адрес>, д. Изыкчуль, <адрес>.

После неоднократного неполучения ответчиками извещений о вызове в суд, место жительства последних было проверено по адресу: <адрес> – как место их фактического проживания. В ходе проверки было установлено, что ответчики по данному адресу не проживали и не проживают, что подтверждается соответствующим актом.

Кроме того, согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС ФИО5 по <адрес>, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, то есть на территории, подсудной Ужурскому районному суду <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения его по существу по подсудности в Ужурский районный суд <адрес> - по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и ФИО4.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где ФИО3 постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 313-ФЗ) «О ПФИО3 ФЕДЕРАЦИИ НА ФИО4 ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ФИО8 ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом, в силу ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учёт ФИО3 производится по месту их жительства или по месту пребывания.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены любого, постановленного этим судом, решения.

При этом, согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая вышеизложенное, а так же то обстоятельство, что ответчики ФИО1 и ФИО1 по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) на территории Кировского района г. Красноярска не проживают и не проживали на момент подачи искового заявления, то данное гражданское дело подлежит направлению и рассмотрению в Ужурском районном суде Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-364/2013 по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – по подсудности в Ужурский районный суд Красноярского края (662252, Красноярский край, Ужурский район, г. Ужур, ул. Гоголя, д. 1).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи на него частной жалобы.

Председательствующий - Е.А. Семенихин

2-364/2013 (2-3148/2012;) ~ М-3181/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО Банк ВТБ-24
Ответчики
Тума Анатолий Анатольевич
Тума Алексей Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Семенихин Е.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
11.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2012Передача материалов судье
17.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Подготовка дела (собеседование)
09.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2013Судебное заседание
07.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее