Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2012 (2-5855/2011;) ~ М-5800/2011 от 02.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.02.2012 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/12 по иску Хорошилова В.Н. к Дмитриеву Ю.Г. об индексации взысканных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об индексации взысканных сумм, указав, что 28.05.2007 года Октябрьским районным судом г.Самары было вынесено решение по гражданскому делу № 2-2437/07 о взыскании с Дмитриева Ю.Г. в пользу Хорошилова В.Н. долга в сумме 1.817.158 рублей.

дата для исполнения судебного решения судебному приставу ОСП Октябрьского района г.Самары поступил исполнительный лист по указанному гражданскому делу и было возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме не выплачены.

Согласно справки ОСП Октябрьского района по исполнительному производству была погашена задолженность в размере 175.350 рублей в 2007 году и 314.800 рублей в 2008 году.

Просит суд на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика индексацию присужденной суммы в размере 344.856,20 рублей за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца Проскурин Г.А., по доверенности от 31.08.2011 года, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 28.05.2007 года по гражданскому делу № 2-2437/07 по иску Хорошилова В.Н. к Дмитриеву Ю.Г. о взыскании долга, иск удовлетворен частично, взыскано 1.817.158 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 21.06.2007 года.

Согласно справки от 30.01.2009 года ОСП Октябрьского района г.Самары, по возбужденному 29.06.2007 г. исполнительному производству №... на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Самары по гражданскому делу № 2-2437 о взыскании с Дмитриева Ю.Г. в пользу Хорошилова В.Н. 1.817.158 рублей, должником в 2007 году погашена сумма в размере 175.350 рублей, в 2008 году 314.800 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Согласно справки ставка рефинансирования составляет 8,25 %.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 344.856,20 рублей (1.327.008 рублей х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 1134 дней просрочки).

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, возражений на иск не представил, суд полагает законным и обоснованным взыскать с Дмитриева Ю.Г. в пользу Хорошилова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 344.856,20 рублей.

Истцом при подаче иска, из-за неправильно посчитанной суммы требований была излишне уплачена государственная пошлина в размере 11350 рублей, которая подлежит возврату, в связи с уточнением исковых требований.

Кроме того согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хорошилова В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Дмитриеву Ю.Г. в пользу Хорошилова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 344.856,20 рублей, судебные расходы за оплату госпошлины 5200 рублей, всего взыскать 350056,2 (триста пятьдесят тысяч пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано путём подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 27.02.2012 года.

Председательствующий: (подпись) Маркин А.В.