Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5276/2017 ~ М-4928/2017 от 10.11.2017

№2-5276/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием директора третьего лица ООО «Профвыбор» на основании решения № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ Игнатова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Игнатовой Нине Ивановне о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО ВО) обратился в суд с иском к Игнатовой Н.И., ссылаясь на то, что между ДИЗО ВО и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №/гз, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 19024 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный возле участка по <адрес> с кадастровым номером № разрешен использование – для размещения многоквартирного, многоэтажного дома. Решением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Профвыбор» признано право аренды земельного участка с кадастровым номером №. В период с 19.01.2017 года по 20.02.2017 года ответчиком не уплачена арендная плата за земельный участок в сумме 102630 рублей, что послужило основанием для подачи в суд иска о взыскании задолженности по арендной плате в указанном размере и суммы задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 года по 20.02.2017 года в сумме 28117,81 рублей.

05.12.2017 г. в адрес суда поступило заявление Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Игнатовой Нине Ивановне о взыскании задолженности по арендной плате в размере 102630 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 года по 20.02.2017 года в сумме 28117,81 рублей. Сущность ст. 221 ГПК РФ, как указано в заявлении, истцу понятна.

Ответчик Игнатова Н.И. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании директор третьего лица ООО «Профвыбор» на основании решения № единственного учредителя г. Игнатов А.А. полагал возможным производство по делу прекратить.

Сущность ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как указано в заявлении, истцу понятна.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от исковых требований к Игнатовой Нине Ивановне

Производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Игнатовой Нине Ивановне о взыскании задолженности по арендной плате в размере 102630 рублей, суммы задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 года по 20.02.2017 года в сумме 28117,81 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Васина В.Е.