Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8120/2015 ~ М-8209/2015 от 28.10.2015

Дело №2-8120/15 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием Тимофеевой О.В., действующей также в интересах <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева О.В. к Администрации Великого Новгорода об установлении факта проживания и признания права собственности на квартиру,

установил:

Тимофеева О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) об установлении факта проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признания права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что является нанимателем квартиры по <адрес> на условиях социального найма и имеет намерение её приватизировать. Вместе с тем в спорный период не была зарегистрирована, но фактически проживала по <адрес>, что подтверждается представленными суду доказательствами. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и Тимофеев Д.В.

Тимофеева О.В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты>. поддержала иск по основаниям, в нём изложенным.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. По ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Тимофеев Д.В. и представитель МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Тимофеева (до брака Трушкова) О.В. была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Кулотинского городского поселения Окуловского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №469.

Также имеются данные о её регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по той же улице, но в <адрес> (справки РКЦ №20.22 от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (справка о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ паспортного стола РКЦ №13). Помимо неё в таком помещении зарегистрирован <данные изъяты>

Такое жилое помещение предоставлено <данные изъяты> на условиях социального найма (договор от ДД.ММ.ГГГГ), и туда вселена его мать Тимофеева О.В.

Тимофеева О.В. обратилась в Администрацию с заявлением о приватизации названного муниципального жилья ДД.ММ.ГГГГ, и на данном заявлении имеется отметка о том, что в Великом Новгороде Тимофеева О.В. права на приватизацию не использовала.<данные изъяты> в свою очередь такое право использовал (данные МКУ «Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению Администрации Великого Новгорода») и представил заявление о согласии на испрашиваемую матерью приватизацию.

Судом также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживал в <адрес>

Это подтверждается показаниями свидетеля Трушковой Д.Ю., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также подтверждается медицинской документацией при рождении <данные изъяты>., где указан <адрес>, впоследствии указан <адрес>, где Тимофеева О.В. была некоторое время зарегистрирована.

В силу ст.ст. 1, 2 и 11 закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

С учётом установленных обстоятельств исковые требования Тимофеевой О.В. надлежит удовлетворить, с установлением испрашиваемого факта проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Устинова ФИО3 и признания за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт проживания Тимофеева О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Тимофеева О.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации за Тимофеева О.В. права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2015 года