Дело №5-2122/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 15 сентября 2021 года
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Николаева С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева С.А. -Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу ..., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- в общественном месте по адресу г. Ижевск, у д. 11 ул. Новоярушкинская СНТ «Прудовый» Николаев С.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Николаев С.А. не признал вину в совершении административного правонарушения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Николаева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении от -Дата- №, рапортами от -Дата-, объяснениями ФИО1., ФИО2 от -Дата-.
Таким образом, Николаев С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Николаева С.А. судья отвергает, как направленные на избежание ответственности за содеянное, данные доводы опровергаются представленными в дело доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что Николаев С.А. совершил повторно однородное административное правонарушение, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, кроме того, продолжал противоправное поведение, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Николаева С.А., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Николаев С.А. совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа Николаев С.А. игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Николаева С.А. с -Дата-
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска, либо непосредственно в Верховный суд УР.
Судья Д.В. Кочетков