Постановление по делу № 5-1389/2013 от 30.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2013 года                             г. Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи             Чабан И.А.,

при секретаре                                 Халиловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Голубцова А.В., <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубцов А.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Голубцов А.В. 17 июля 2013 года в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21124», №, двигаясь по автодороге на поселок Пригородный от Краснодара, 2 км. + 500 м., допустил столкновение с автомобилем «Митцубиси», №, и место ДТП оставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Голубцов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ущерб не возместил, и просил строго не наказывать.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, по телефону пояснил, что явиться в судебное заседание не сможет, и просит лишить Голубцова А.В. права управления транспортным средством.

Выслушав пояснения Голубцова А.В., исследовав материалы административного дела, судья находит вину Голубцова А.В. полностью доказанной, так как его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2013 года; объяснениями Голубцова А.В. и К.; справкой о ДТП от 17.07.2013 года и другими материалами административного дела.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья считает целесообразным назначить Голубцову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ –