Дело №2-2824/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Яниевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко Светланы Владимировны к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тараненко С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, ДМИ и ЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что <адрес> в <адрес> была передана в собственность Тараненко Н.Г., Тараненко А.С., Подболоцкому А.А. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доле за каждым. Однако в установленном законом порядке договор не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в указанном жилом помещении. Истица является наследником первой очереди по закону. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании истица Тараненко С.В. исковые требования поддержала.
Третьи лица Петров А.С., Петров А.С. не возражали против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Тараненко С.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в представленном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика – ДМИ и ЗО администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Управления Росррестра, третье лицо нотариус Рогожникова О.П., в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещались своевременно и должным образом.
Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает требования Тараненко С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что 28.12.2009 года между МО г. Красноярска и Тараненко Н.Г., Тараненко С.В., действующего от имени несовершеннолетнего ребенка, Тараненко А.С., 16.08.1999 года рождения, Подболоцким Антоном Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующим с согласия матери Тараненко С.В. заключен договор на передачу жилого помещения – <адрес> в <адрес> в собственность граждан.
Согласно свидетельства о рождении матерью Тараненко С.В. является Тараненко Н.Г. /свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ/.
ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ/.
Согласно выписки из домовой книги в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: Тараненко С.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Подболоцкий А.А. – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 состояла на регистрационном учете по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из кадастрового паспорта от 26.01.2010 года, общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 74,5 кв.м.
Согласно справке Управления Росреестра от 17.12.2012 года № 01/251/2012/-154 <адрес> в <адрес> зарегистрирована за Муниципальным образованием г. Красноярска.
Согласно информации нотариуса Руденко О.Г., наследниками Тараненко Н.Г. по закону являются: дочь Тараненко С.В., сын Тараненко С.В., внук по праву представления Петров Андрей Станиславович, внук по праву представления Петров Александр Станиславович, мать которых Петрова Е.П. умерла.
В судебном заседании истица Тараненко С.В. пояснила, что <адрес> в <адрес> была передана в собственность Тараненко Н.Г., Тараненко А.С., Подболоцкого А.А. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доле за каждым. Однако в установленном законом порядке договор не был зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО20 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в указанном жилом помещении. Она является наследником первой очереди по закону, другие наследники не возражают против признания за ней права собственности на 1/3 долю в указанной квартире. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования, после смерти ее матери ФИО19
Третьи лица Петров Андрей Станиславович, Петров Александр Станиславович, суду пояснили, что являются наследниками первой очереди после смерти Тараненко Н.Г., по праву представления. Не возражают против признания за Тараненко С.В. права собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО21
Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд приходит к следующему. 28.12.2009 года между МО г. Красноярска и Тараненко Н.Г., Тараненко С.В., действующего от имени несовершеннолетнего ребенка, Тараненко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Подболоцким Антоном Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующим с согласия матери Тараненко С.В. заключен договор на передачу жилого помещения – <адрес> в <адрес> в собственность граждан.
Согласно свидетельства о рождении матерью Тараненко С.В. является Тараненко Н.Г. /свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ/.
ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ/.
Согласно выписки из домовой книги в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: Тараненко С.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Подболоцкий А.А. – ДД.ММ.ГГГГ. Тараненко Н.Г. состояла на регистрационном учете по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из кадастрового паспорта от 26.01.2010 года, общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 74,5 кв.м.
Согласно справке Управления Росреестра от 17.12.2012 года № 01/251/2012/-154 <адрес> в <адрес> зарегистрирована за Муниципальным образованием <адрес>.
Согласно информации нотариуса Руденко О.Г., наследниками Тараненко Н.Г. по закону являются: дочь Тараненко С.В., сын Тараненко С.В., внук по праву представления Петров Андрей Станиславович, внук по праву представления Петров Александр Станиславович, мать которых ФИО23 умерла.
Тараненко Н.Г. не успела зарегистрировать свое право собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес>. Истица является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО24., фактически приняла наследство, проживает в спорном жилом помещении, ее несовершеннолетний сын Подболоцкий А.А. является собственником 1/3 доли, несет все расходы по содержанию жилого помещения. Какие-либо притязания со стороны ответчиков, иных лиц на спорное жилое помещение в настоящее время отсутствуют, право собственности за кем-либо не зарегистрировано. Наследники первой очереди Тараненко С.В., Петров А.С., Петров А.С. не возражали против признания за Тараненко С.В. права собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО26
При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным признать за Тараненко С.В. право собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес>, общей площадью 74,5 кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО27., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Тараненко Светланы Владимировны удовлетворить.
Признать за Тараненко Светланой Владимировной право собственности на 1/3 долю в <адрес> в <адрес>, общей площадью 74,5 кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения с 01.04.2013 года.
Председательствующий: Т.С. Тарараева