Решение по делу № 2-2330/2019 ~ М-77/2019 от 11.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 апреля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли, признании права на доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в котором просит суд произвести выдел доли ФИО4 из общего имущества, признав за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 14,6 кв.м., состоящей из помещений: в основном строении, обозначенном лит. А: № (жилая площадь); в холодной пристройке лит. а3: № (тамбур) площадью 6,5 кв.м.; в холодной пристройке лит. а5: № (веранда) площадью 9,5 кв.м., а также служебные пристройки и сооружения: лит. Г1; признать за ФИО4 право собственности на 14/100 долей в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 1130 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО8 к ФИО4, Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о признании права на самовольно возведенные строения, изменения долей и выделе доли из общего имущества, о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В том числе, данным решением признано право собственности ФИО9 на самовольно возведенное строение: лит. А5. Произведено изменение долей в праве общей долевой собственности на домовладение по вышеуказанному адресу, признав за ФИО4 – 6/100 долей. Общая долевая собственность на дом – прекращена, но решением суда не был произведен выдел доли истца. При таких обстоятельствах, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО10 явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО8 к ФИО4, Администрации Красногорского муниципального района <адрес> о признании права на самовольно возведенные строения, изменения долей и выделе доли из общего имущества, о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В том числе, данным решением признано право собственности ФИО9 на самовольно возведенное строение: лит. А5. Произведено изменение долей в праве общей долевой собственности на домовладение по вышеуказанному адресу, признав за ФИО4 – 6/100 долей. Общая долевая собственность на дом – прекращена, но решением суда не был произведен выдел доли истца.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиками в суд в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли, признании права на доли удовлетворить.

Выделить долю ФИО4 из общего имущества, признав за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 14,6 кв.м., состоящей из помещений: в основном строении, обозначенном лит. А: № (жилая площадь); в холодной пристройке лит. а3: № (тамбур) площадью 6,5 кв.м.; в холодной пристройке лит. а5: № (веранда) площадью 9,5 кв.м., а также служебные пристройки и сооружения: лит. Г1.

Признать за ФИО4 право собственности на 14/100 долей в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 1130 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Палагиной А.А.,

При секретаре ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли, признании права на доли,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, Администрации городского округа <адрес> о выделе доли, признании права на доли удовлетворить.

Выделить долю ФИО4 из общего имущества, признав за ней право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 14,6 кв.м., состоящей из помещений: в основном строении, обозначенном лит. А: № (жилая площадь); в холодной пристройке лит. а3: № (тамбур) площадью 6,5 кв.м.; в холодной пристройке лит. а5: № (веранда) площадью 9,5 кв.м., а также служебные пристройки и сооружения: лит. Г1.

Признать за ФИО4 право собственности на 14/100 долей в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 1130 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина