Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2387/2016 ~ М-2613/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-2387/2016

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи                          «13» октября 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО «Сбербанк России»» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 28 августа 2014 года ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №22462, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 572 000 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, под 20,8 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО2 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно. ФИО2 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность образовалась с 28 мая 2015 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на 30 декабря 2015 года составляет 606 113 рублей 99 копеек, из которых: просроченная задолженность – 525 203 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 73 494 рубля 95 копеек, неустойка – 7 415 рублей 89 копеек. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 9 261 рубль 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО5 исковые требования истца, в соответствии с предоставленными законом полномочиями, не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 и ФИО2 был заключен кредитный договор №22462, по условиям которого Сбербанк предоставил ФИО2 кредит на потребительские цели в сумме 572 000 ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО2 кредит в сумме 572 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28 августа 2014 года о перечислении заемщику указанной суммы.

В нарушение условий договора ФИО2 не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается историей ссудного счета заемщика.

Просроченная задолженность по договору образовалась с мая 2015 года.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

Сумма задолженности ФИО2 перед Банком по состоянию на 30 декабря 2015 года составляет: просроченная задолженность – 525 203 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 73 494 рубля 95 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору и суммы просроченных процентов являются обоснованными.

Расчет суммы задолженности, составленный истцом, ответчиком оспорен не был.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

В силу ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, включение в условия договоров такой ответственности Заёмщика не противоречит закону.

Оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает. При этом учитывает размер основного долга и период нарушения заемщиком своих обязательств.

Таким образом, взысканию с ответчика по кредитному договору подлежат следующие суммы: просроченная задолженность – 525 203 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 73 494 рубля 95 копеек, неустойка – 7 415 рублей 89 копеек, а всего 606 113 рублей 99 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 9 261 рубль 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №22462 ░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░ ░░░░░ 606 113 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 525 203 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 73 494 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 415 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 261 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 615 375 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░