ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.11.2023 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 507 гражданское дело № 2-5639/23 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, явку представителя не обеспечил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание и ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░