Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2012 ~ М-114/2012 от 13.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2012 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО3 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>75. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении. Место жительства ФИО3 неизвестно. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис».

Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услу<адрес> образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2009 года по октябрь 2011 года составила 90194,95 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков, в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 90194,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2905,85 руб., расходы на представителя в размере 1 500 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласен.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услу<адрес> собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>75, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом. Место жительства ФИО3 неизвестно.

Согласно протоколу Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в доме, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно финансово-лицевому счету, справке бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с июля 2009 года по октябрь 2011 года составила 90194,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 90194,95 руб. составляет 2905,85 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежат судебные расходы по оплате госпошлины на сумме 2905,85 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2011 года в сумме 90194,95 руб.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1452,93 руб., расходы на представителя в размере 750 руб.,а всего 2202,93 рублей.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1452,92 руб., расходы на представителя в размере 750 руб.,а всего 2202,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Т.Д. Андреева

2-168/2012 ~ М-114/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Жилкомсервис"
Ответчики
Потапов Альберт Борисович
Мырсанова Дина Николаевна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Андреева Т.Д.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
13.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2012Передача материалов судье
17.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2012Судебное заседание
02.04.2012Судебное заседание
04.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее