Решение по делу № 2-469/2020 ~ М-297/2020 от 27.02.2020

Дело № 2-469/2020

59RS0018-01-2020-000382-80

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             22 мая 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Вагановой К.Б.,

с участием истца Красноперовой О.В.,

при секретаре – Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой Галины Валентиновны к ПАО "Пермэнергосбыт", Васильевой Ольге Владимировне об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, устранении выявленных нарушений, выразившихся в самовольном подключении к прибору учета, взыскании судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Красноперовой Галины Валентиновны к ПАО "Пермэнергосбыт", Васильевой Ольге Владимировне об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, устранении выявленных нарушений, выразившихся в самовольном подключении к прибору учета, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий К.Б. Ваганова

Дело № 2-469/2020

59RS0018-01-2020-000382-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             22 мая 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Вагановой К.Б.,

с участием истца Красноперовой О.В.,

при секретаре – Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой Галины Валентиновны к ПАО "Пермэнергосбыт", Васильевой Ольге Владимировне об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, устранении выявленных нарушений, выразившихся в самовольном подключении к прибору учета, взыскании судебных расходов,

установил:

    Красноперова Галина Валентиновна обратилась в суд с иском к ПАО "Пермэнергосбыт", Васильевой Ольге Владимировне об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии за декабрь 2019 года и январь 2020 года, исходя из средней суммы в месяц, сумму долга в размере 19995,32 рублей с переносом на лицевой счет ответчика Васильевой Ольги Владимировны; устранении выявленных нарушений, выразившихся в самовольном подключении к прибору учета, взыскании судебных расходов в сумме 400 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Красноперова Г.В., 1962 года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, в январе 2020 года получила от ПАО «Пермэнергосбыт» Счет-квитанцию на оплату за коммунальную услугу по электроснабжению за декабрь 2019 года на сумму 11748,24 рублей. Истец обратилась в ПАО «Пермэнергосбыт» для выяснения начисления, истцу пояснили, что сведения на оплату согласно показаниям электросчетчика квартиры достоверны. В последствии истец обратилась в Филиал ОАО «МРСК Урала» - «Пермьэнерго» Добрянский РЭС, по жалобе истца было принято решение о проверке подключения проводов к электросчетчику. Для проверки прибыли специалисты, произвели осмотр чердака дома по адресу: <адрес> (чердак общий на две квартиры) и зафиксировали данный факт нарушения, самовольного подключения Горюновым Ю.В., собственником квартиры, в которой он проживает является Васильева Ольга Владимировна. По результатом проверки составлен Акт № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что по жалобе потребителя на большой расход электроэнергии выявлено следующее, к вводному проводу СЦП 2*16мм подключился сосед, №, сделав врез в провод кабелем АВ, ВГ 2*4 мм, что считается явным нарушением законодательства и предусматривает ответственность по ст. 7.19 КоАП РФ, также сделаны фотографии самовольного подключения. В феврале получена квитанция за январь в сумме 10847,08 руб. По расчетам общая сумма за количество использованной за счет истца гражданкой Васильевой О.В. электричества составляет 19995,32 руб. Истцом было предложено ответчику в добровольном порядке погасить сумму задолженности за электроэнергию, однако ответчик отказался.

Истец Красноперова Г.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представили письменные пояснения относительно заявленных требований, в которых возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Васильева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в деле, считает, что исковые требования Красноперовой Г.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных суду документов следует, что согласно квитанции за коммунальную услугу по электроснабжению за январь 2020 составляет 20595,32 руб., в том числе итого за расчетный период в сумме 10847,08 руб., и задолженность в сумме 11748,24 руб. (л.д. 8)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Мотовилихинским отделением ПАО «Пермэнергосбыт» за Красноперовой Г.В., проживающей по адресу <адрес> за период с января 2019 года по январь 2020 года (включительно) начислено 36886,26 руб., оплачено 21397,51 руб. (л.д. 9)

Из Акта № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по факту обращения истца проведена проверка расчетного прибора учета, учитывающего потребление электрической. По результатам проведенной проверки установлено, что к вводному проводу СЦП 2*16мм подключился сосед, №, сделав врез в провод кабелем АВ, ВГ 2*4 мм, что считается явным нарушением законодательства (л.д. 10-15).

Из пояснений истца следует, что в январе 2020 года пришла квитанция на оплату электроэнергии на сумму одиннадцать тысяч рублей, что для истца не свойственно, поскольку в среднем ежемесячная сумма платежа составляет полторы тысячи рублей. После истец вызвал специалистов для того, чтобы они произвели проверку приборов учета, в следствии выяснилось, что имеется постороннее подключение, указанное подключение было ответчиком. Однако, Васильева О.В. отрицает данный факт, и не намерена оплачивать задолженность по электроэнергии. В связи с этим, просит удовлетворить исковые требования.

Согласно представленным письменным пояснениям ответчика, следует, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и Красноперовой Г.В. по адресу: <адрес>, заключен договор электроснабжения №. Учет объема потребленной энергии представленной Красноперовой Г.В. по указанному выше договору осуществляется с использованием индивидуального прибора учета электроэнергии Миртек-12РУ-SР1-А1R1-230-5-60А №, который по состоянию на текущую дату считается пригодным для расчетов согласно ПП РФ № и ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по зафиксированным и переданным Сетевой организации показаниям ИПУ День – 9043 кВт*ч, Ночь – 3167 кВт*ч был осуществлен расчет согласно текущим показаниям счетчика истицы. В связи с изложенными письменными пояснениями просят отказать в заявленных требованиях.

Согласно ст. ст. 307 - 310 ГК РФ, п. 81 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической", потребитель обязан своевременно оплачивать задолженность за потребленную электроэнергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти и субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством.

На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Главой VIII Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") предусмотрен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу, в части обязании ПАО «Пермэнергосбыт» произвести перерасчет потребления истцом электроэнергии за декабрь 2019 года и январь 2020 года, исходя из средней суммы в месяц, сумму долга в размере 19995,35 руб. с переносом на лицевой счет ответчика, а также обязании ответчика оплатить сумму долга за потребление электроэнергии в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» и устранении выявленного нарушения, выразившееся в самовольном подключении к прибору учета истца следует отказать.

Истец не лишена возможности защитить свои права в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, соответственно, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов за оплату государственной пошлины в сумме 400 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Красноперовой Галины Валентиновны к ПАО "Пермэнергосбыт", Васильевой Ольге Владимировне об обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, устранении выявленных нарушений, выразившихся в самовольном подключении к прибору учета, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий К.Б.Ваганова

Мотивированное решение составлено 26.05.2020 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-469/2020.

Гражданское дело № 2-469/2020 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Не вступило в законную силу.