Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2021 ~ М-551/2021 от 24.05.2021

Дело 2-1-701/2021

40RS0-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июня 2021 года <адрес>

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец подал в суд исковое заявление, в обоснование которого указал, что обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец получил письмо из УПФР в <адрес> об отказе в назначении пенсии по старости и отказе в принятии справки о заработной плате за период 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что организация снята с учета в территориальном органе ПФР с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно сведений архивного отдела администрации МР «<адрес>» документы на хранение не поступали. Ответчик не засчитал в стаж, предоставляющий право на назначение страховой пенсии по старости период работы в СПК «Старки». В связи с чем истец просит суд признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в принятии справки от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период работы в СПК «Старки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить ФИО1 в стаж период работы в должности в СПК «Старки» согласно трудовой книжке назначить страховую пенсию по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести расчет суммы страховой пенсии по стрости ФИО1, согласно представленной справки, за период работы в должности в СПК «Старки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от истца ФИО1, а также его представителя адвоката ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости еще не возникло и УПФР в <адрес> не отказывало истцу в назначении пенсии, в связи с чем отсутствует предмет спора.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с п.3 ст. 220 ГК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу, в виду принятия отказа истца от иска, подлежит прекращению, поданное истцом заявление о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-701/2021 ~ М-551/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белов Владимир Сергеевич
Ответчики
УПФ РФ в Дзержинском районе Калужской области
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
28.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2021Предварительное судебное заседание
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Дело оформлено
14.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее