Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2016 ~ М-1042/2016 от 16.06.2016

К делу№2-1203/16

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года                  ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                 Теплухин Р.В.,

при секретаре                 Фоминой О.В.,

с участием истца                                 Романова Н.М.,

его представителя                                         Торощина В.В.,

ответчика                                            Романовой В.Ю.,

представителя отдела по вопросам семьи и детства                    Кубраковой.,

помощника прокурора                                    Ульбашевой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Н.М. к Романовой В.Ю., .............. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Романов Н.М. обратился в суд с иском к Романовой В.Ю., .......... о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в 2010 году сын истца Романов В.Н. зарегистрировал брак с Романовой В.Ю. После регистрации брака невестка приехала в ст. ..., истец ее зарегистрировал в своей квартире по адресу: ... В этом году у них родилась дочь Тарья, которую он также зарегистрировал в своей квартире. В 2014 году брак между Романовым В.Н. и Романовой В.Ю. был расторгнут, невестка с дочерью уехала в г. Краснодар к своим родителям, где проживают по настоящее время. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой, чтобы выписалась из квартиры, но она не реагирует на просьбы. Просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением Романовой В.Ю., Романовой Т.В. по адресу: ...

Истец Романов Н.М., его представитель Торощин В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

    Ответчик Романова В.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований.

    Представитель заинтересованного лица – отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Выселковский район – Кубракова А.В. - в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Ульбашева Т.Р. считала требования истца законными и обоснованными.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника либо на основании соглашения с последним, при этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от 23 августа 2000 года, Романову Н.М. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 44,5 кв.м., по адресу: ...

Из свидетельства о расторжении брака ... от 06 июня 2014 года следует, что брак между Романовым В.Н. и Романовой В.Ю. расторгнут 19 мая 2014 года.

На основании домовой книги для прописки граждан, в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, с 22 июня 2010 года зарегистрирована ответчик Романова В.Ю., ее дочь ............

Как следует из выписки из похозяйственной книги №... от 21 июля 2016 года администрации Выселковского сельского поселения, Романову Н.М. принадлежит хозяйство по адресу: ..., члены хозяйства: глава хозяйства Романов Н.М., невестка Романова В.Ю., внучка ...........

Из адресной справки ОУФМС в Выселковском районе от 27 июля 2016 года следует, что Романова В.Ю., ............ зарегистрированы по адресу: ... с 22 июня 2010 года.

При этом договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между сторонами по делу не заключалось, ответчик по указанному адресу не проживает и, более того, не возражает по поводу удовлетворения иска.

Совокупность изложенных обстоятельств указывает на то, что Романова В.Ю.и ее дочь ........... утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.30,31 ЖК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романова Н.М. - удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещение расположенным по адресу: ... - Романову В.Ю., 13 сентября 1993 года рождения, .............., (__)____ года рождения.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                         Теплухин Р.В.