Дело № 1-58/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Добрянка 24 марта 2016 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Данилова Д.К.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Добрянки Черноброва А.В.,
подсудимых Лазникова Р.В. и Чистякова С.В.,
защитника Лазникова Р.В. - адвоката Волеговой М.В.,
защитника Чистякова С.В. - адвоката Федоровцева В.Н.,
при секретаре Савиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Лазникова Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>», не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
Чистякова Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего не официально, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лазников Р.В. и Чистяков С.В., осознавая, что незаконное приобретение и хранение психотропных веществ запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, вступили между собой в преступный сговор, направленный на приобретение психотропного вещества в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Лазников Р.В. и Чистяков С.В., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, у автобусной остановки «<адрес>», расположенной возле <адрес>, незаконно приобрели у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, для личного употребления. После чего Лазников Р.В. и Чистяков С.В., действуя совместно и согласованно, незаконно хранили при себе вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере, до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в автомашине «<данные изъяты>», г/н №, № регион, возле <адрес> автодороги <адрес> - <адрес>.
Подсудимые Лазников Р.В. и Чистяков С.В. свою вину признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, подтвердили, что действительно совершили инкриминируемое им деяние, согласны с собранными по делу доказательствами и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили его добровольно и после консультаций с адвокатами, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены и понятны.
Защитники и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с этим, суд квалифицирует действия и Лазникова Р.В., и Чистякова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лазникову Р.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела он сообщил о своей причастности к совершенному преступлению, а именно о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел психотропное вещество /том № 1, л.д. 21-22/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лазникову Р.В., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы характеризуется исключительно положительно, фактически имеет на иждивении 2-х малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с установлением продолжительного испытательного срока. При этом суд назначает Лазникову Р.В. наказание по правилам, предусмотренным ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чистякову С.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела, он сообщил о своей причастности к совершенному преступлению, а именно о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел психотропное вещество /том № 1, л.д. 16-18/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чистякову С.В., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чистяковым С.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы, и по месту срочной военной службы характеризуется исключительно положительно, фактически имеет на иждивении супругу - инвалида и 3-х малолетних детей, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с установлением продолжительного испытательного срока. При этом суд назначает Чистякову С.В. наказание по правилам, предусмотренным ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. и Чистковым С.В. преступления.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. и Чистковым С.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного ими преступления на менее тяжкое, не имеется.
Кроме того, суд считает необходимым назначить и Лазникову Р.В., и Чистякову С.В. и дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом требований разумности, справедливости и материального положения подсудимых.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лазникова Романа Валерьевича и Чистякова Станислава Владимировича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года, со штрафом в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей, без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Лазникову Р.В. и Чистякову С.В. считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.
Возложить на осужденных Лазникову Р.В. и Чистякову С.В. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, а также ежемесячно проходить консультацию у врача - нарколога.
Меру пресечения Лазникову Р.В. и Чистякову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - амфетамин, - уничтожить; СД - диски, - хранить при уголовном деле; сотовые телефоны «Самсунг» «Нокиа» и «Айфон», - возвратить по принадлежности - их законным владельцам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Данилов Д.К.