Приговор по делу № 1-58/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-58/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Добрянка               24 марта 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Добрянки Черноброва А.В.,

подсудимых Лазникова Р.В. и Чистякова С.В.,

защитника Лазникова Р.В. - адвоката Волеговой М.В.,

защитника Чистякова С.В. - адвоката Федоровцева В.Н.,

при секретаре Савиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лазникова Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>», не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Чистякова Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего не официально, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазников Р.В. и Чистяков С.В., осознавая, что незаконное приобретение и хранение психотропных веществ запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, вступили между собой в преступный сговор, направленный на приобретение психотропного вещества в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Лазников Р.В. и Чистяков С.В., действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, у автобусной остановки «<адрес>», расположенной возле <адрес>, незаконно приобрели у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество - амфетамин, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, для личного употребления. После чего Лазников Р.В. и Чистяков С.В., действуя совместно и согласованно, незаконно хранили при себе вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере, до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в автомашине «<данные изъяты>», г/н , регион, возле <адрес> автодороги <адрес> - <адрес>.

Подсудимые Лазников Р.В. и Чистяков С.В. свою вину признали полностью, согласны с предъявленным обвинением, подтвердили, что действительно совершили инкриминируемое им деяние, согласны с собранными по делу доказательствами и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили его добровольно и после консультаций с адвокатами, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые им разъяснены и понятны.

Защитники и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия и Лазникова Р.В., и Чистякова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лазникову Р.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела он сообщил о своей причастности к совершенному преступлению, а именно о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел психотропное вещество /том № 1, л.д. 21-22/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лазникову Р.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы характеризуется исключительно положительно, фактически имеет на иждивении 2-х малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с установлением продолжительного испытательного срока. При этом суд назначает Лазникову Р.В. наказание по правилам, предусмотренным ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чистякову С.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором до возбуждения уголовного дела, он сообщил о своей причастности к совершенному преступлению, а именно о том, где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел психотропное вещество /том № 1, л.д. 16-18/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чистякову С.В., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чистяковым С.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по месту работы, и по месту срочной военной службы характеризуется исключительно положительно, фактически имеет на иждивении супругу - инвалида и 3-х малолетних детей, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с установлением продолжительного испытательного срока. При этом суд назначает Чистякову С.В. наказание по правилам, предусмотренным ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. и Чистковым С.В. преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Лазниковым Р.В. и Чистковым С.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного ими преступления на менее тяжкое, не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым назначить и Лазникову Р.В., и Чистякову С.В. и дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом требований разумности, справедливости и материального положения подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лазникова Романа Валерьевича и Чистякова Станислава Владимировича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года, со штрафом в размере 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Лазникову Р.В. и Чистякову С.В. считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Возложить на осужденных Лазникову Р.В. и Чистякову С.В. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, а также ежемесячно проходить консультацию у врача - нарколога.

Меру пресечения Лазникову Р.В. и Чистякову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - амфетамин, - уничтожить; СД - диски, - хранить при уголовном деле; сотовые телефоны «Самсунг» «Нокиа» и «Айфон», - возвратить по принадлежности - их законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

    

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                      Данилов Д.К.

1-58/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чистяков Станислав Владимирович
Федоровцев В.Н.
Лазников Роман Валерьевич
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Данилов Дмитрий Константинович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
29.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2016Предварительное слушание
10.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Провозглашение приговора
01.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2016Дело оформлено
11.07.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее