Дело № 12-1018\19
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 16 октября 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев жалобу Ориничев М.С. на постановление инспектора 10 ОСБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России от 29.07.2019 года №
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 10 ОСБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России от 29.07.2019 года № Ориничев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 29.07.2019 года в 22 часа 50 минут по адресу: АДРЕС водитель Ориничев М.С., не выполнил требования, предписанные знаком 3.2. Приложение к ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением, Ориничев М.С. обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу, так как, ПДД РФ он не нарушал, двигался от остановки АДРЕС общественного транспорта в сторону АДРЕС, на ближайшем перекрестке повернул налево на АДРЕС, где и был остановлен инспектором, который в свою очередь, не смог назвать причины остановки, не разъяснил права.
Ориничев М.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление инспектора 10 ОСБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России от 29.07.2019 года № отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ -задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Однако, административным органом, при вынесении постановления и признании виновным Ориничева М.С. в совершении вышеописанного правонарушения, не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих его вину.
В обоснование вины Ориничева М.С. административным органом не представлено достаточной совокупности доказательств, а только один протокол по делу об административном правонарушении, с которым не согласился Ориничев М.С., в котором, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ, отсутствует описание события административного правонарушения, в обжалуемом постановлении также, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ отсутствует мотивированное решение по делу, не указано и не описано событие административного правонарушения.
Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, отсутствии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Ориничева М.С., суд отменяет постановление инспектора 10 ОСБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России от 29.07.2019 года № и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Ориничева М.С. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 29.07.2019 ░░░░ №-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.12.16 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░