Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2576/2015 ~ М-1259/2015 от 16.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 14 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Лебедко К.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Енисейского транспортного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Волна» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Волна», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Волна» в части несоблюдения требований ст. ст. 34, 34.1 КВВТ РФ по разработке и применении системы управления безопасностью судов при эксплуатации судов – теплохода «<данные изъяты>», регистрационный номер №, и баржи-площадки №», регистрационный номер №, обязать ООО «Волна» разработать и применить систему управления безопасностью судов на судах «<данные изъяты>», регистрационный номер № и «№ № регистрационный номер № надлежащим образом в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; запретить эксплуатацию судна «<данные изъяты>», регистрационный номер № и «№», регистрационный номер № до применения системы управления безопасностью судов.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки по соблюдению законодательства о внутреннем водном транспорте в Енисейском бассейне, установлено, что ООО «Волна» является собственником самоходного сухогрузного теплохода «<данные изъяты>», регистрационный номер 029505 и несамоходной баржи-площадки «№» регистрационный номер №. По данным Енисейского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» до настоящего времени судовое свидетельство об управлении безопасностью на теплоходе «<данные изъяты> и баржу-площадку «№» не выдавалось, заявки на проверку системы управления безопасностью судов от ООО «Волна» в Енисейский филиал ФАУ «Российский Речной Регистр» не поступали. При эксплуатации указанного судна судовладельцем допущены нарушения действующего законодательства. Неисполнение ответчиком в отношении эксплуатируемого им судна требований закона, заведомо создает угрозу безопасности плавания в акватории Енисейского водного бассейна, может повлечь за собой возникновение транспортного происшествия, причинение вреда окружающей среде, а также жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

В судебном заседании Енисейский транспортный прокурор Максимов М.А. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Волна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - Енисейского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление Енисейского транспортного прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Волна», суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Енисейского транспортного прокурора отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2576/2015 по иску Енисейского транспортного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Волна» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                            А.О. Александров