Дело №2-201/2023
73RS0004-01-2022-009722-32
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
с участием прокурора Дуниной Е.В., адвоката Глуховой Н.Ю.,
при секретаре Айзатулловой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Сергея Николаевича к ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
Колесников С.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, указав в обоснование иска следующее.
В период с 18.10.1983 по 19.05.1989 он работал на Ульяновском авиационно-промышленном комплексе сборщиком-клепальщиком цех 273, 572.
В период с 27.11.1992 по 31.12.1997 работал в АО «Авиастар» по контракту в ПОС цех № 278 сборщик-клепальщик 3 разряда.
В ЗАО «Авиастар-СП» работал с 01.01.1998 по 01.11.2002 (принят по переводу в АСП цех№278 сборщиком-клепальщиком 4 разряда).
С 01.11.2002 по 01.04.2012 переведен в ПОС цех № 278 сборщиком-клепальщиком 6 разряда.
С 01.04.2012 по 01.11.2012 работал по переводу сборщиком-клепальщиком 6 разряда в цехе ремонта и доработки изделия «400», сборки и доработки изделия»204», сборки изделия «476» цех 278 АСП.
В период с 01.11.2012 по 01.08.2013 работал слесарем по ремонту агрегатов в цехе ремонта и доработки изделия «400», сборки и доработки изделия»204», сборки изделия «476» цех 278 АСП.
С 01.08.2013 по 01.04.2015 работал в ПОС цех 278 ремонта и доработки изделия «400», сборки и доработки изделия «204», сборки изделия «ИЛ-76 МД-90 А слесарем по ремонту агрегатов 6 разряда.
С 01.04.2015 по 01.04.2018 в связи с реорганизацией переведен в цех предварительной сборки (278) ПОС слесарем по ремонту агрегатов 6 разряда.
С 01.04.2018 по 01.02.2021 работал в связи с реорганизацией в цехе окончательной сборки и отработки изделия ИЛ-76 МД-90А (300) ПОС слесарем по ремонту агрегатов 6 разряда.
С 01.11.2021по 27.04.2022 работал по переводу в филиале ПАО ИЛ «Авиастар» в цехе окончательной сборки и отработки изделия ИЛ-76 МД-90А (300) ПОС слесарем по ремонту агрегатов 6 разряда.
27 апреля 2022 г. уволен в связи с выходом на пенсию.
Примерно с 2011 года у него стало ухудшаться состояние здоровья: появились постоянные боли и ограничение движений в шейном отделе позвоночника, усиливающиеся при движениях в нем, боли и онемение в руках,, зябкость рук на холоде.
С 03.07.2012 находился на ВК амбулаторно в Ульяновском Областном клиническом центре профпатологии. ВК № 40 от 03.07.2012 впервые установила клинический диагноз: <данные изъяты>.
Впоследствии: с 04 по 16 июля 2013 г., с 10 по 22 июля 2014г., с 01 по 14 апреля 2015г., с 05 по 17 мая 2016г., с 09 по 22 августа 2018г., с 16 по 30 сентября 2019г., с 10 по 22 сентября 2021г., с 23.09.2022 по 05.10.2022 - находился на обследовании и лечении в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ И ПП им.Максимчука В.М.», врачебными комиссиями ежегодно подтверждался его клинический диагноз: «<данные изъяты>.
14.09.2012 был составлен акт о случае профессионального заболевания. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов 25 лет 11 месяцев. На основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате длительного воздействия на сборщика-клепальщика ц. 278 Колесникова С.Н. повышенных уровней локальной вибрации, а также воздействий сопутствующих факторов-шума, физических нагрузок, неудобной, вынужденной позы, холодового фактора. Непосредственной причиной заболевания послужило - локальная вибрация.
Из санитарно-гигиенической характеристике условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания от 17.10.2011 года № 221 следует, что условия труда по профессии сборщик-клепальщик на участке стыковки отсеков фюзеляжа цех 278 АСП в ЗАО «Авиастар-СП» относятся к классу 3.2 (вредные условия труда).
С 25.10.2016 ему бессрочно установлена степень утраты трудоспособности 30% в связи с профзаболеванием от 03.07.2012, что подтверждается справкой МСЭ-2006 №0714581
Полагает, что моральный вред, причиненный работодателем – ответчиком, подлежит компенсации.
Просит взыскать в свою пользу с ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 650 000 руб.
Истец Колесников С.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – адвокат Глухова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» Кравчук Ю.В. в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.
Представители третьих лиц ГУ - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.», - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлены отзывы.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся истца и представителей третьих лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.
В соответствии со ст.220 Трудового кодекса РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции от 29.07.2017) возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 237 названного кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Аналогичные критерии определения размера компенсации морального вреда содержатся и в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от 6 февраля 2007 года).
Из содержания данных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае спора размер компенсации морального вреда определяется судом по указанным выше критериям вне зависимости от размера, установленного соглашением сторон, и вне зависимости от имущественного ущерба, которым в случае трудового увечья или профессионального заболевания является утраченный средний заработок работника.
Судом установлено следующее.
Согласно трудовой книжке Колесникова С.Н., в период с 18.10.1983 по 19.05.1989 он работал на Ульяновском авиационно-промышленном комплексе сборщиком-клепальщиком цех 273,572; в период с 27.11.1992 по 31.12.1997 работал в АО «Авиастар» по контракту в ПОС цех № 278 сборщик-клепальщик 3 разряда; в ЗАО «Авиастар-СП» работал с 01.01.1998 по 01.11.2002 (принят по переводу в АСП цех№278 сборщиком-клепальщиком 4 разряда); с 01.11.2002 по 01.04.2012 переведен в ПОС цех № 278 сборщиком-клепальщиком 6 разряда; с 01.04.2012 по 01.11.2012 работал по переводу сборщиком-клепальщиком 6 разряда в цехе ремонта и доработки изделия «400», сборки и доработки изделия»204», сборки изделия «476» цех 278 АСП; в период с 01.11.2012 по 01.08.2013 работал слесарем по ремонту агрегатов в цехе ремонта и доработки изделия «400», сборки и доработки изделия»204», сборки изделия «476» цех 278 АСП; с 01.08.2013 по 01.04.2015 работал в ПОС цех 278 ремонта и доработки изделия «400», сборки и доработки изделия «204», сборки изделия «ИЛ-76 МД-90 А слесарем по ремонту агрегатов 6 разряда; с 01.04.2015 по 01.04.2018 в связи с реорганизацией переведен в цех предварительной сборки (278) ПОС слесарем по ремонту агрегатов 6 разряда; с 01.04.2018 по 01.02.2021 работал в связи с реорганизацией в цехе окончательной сборки и отработки изделия ИЛ-76 МД-90А (300) ПОС слесарем по ремонту агрегатов 6 разряда; с 01.11.2021по 27.04.2022 работал по переводу в филиале ПАО ИЛ «Авиастар» в цехе окончательной сборки и отработки изделия ИЛ-76 МД-90А (300) ПОС слесарем по ремонту агрегатов 6 разряда; 27.04.2022 уволен в связи с выходом на пенсию.
Истцом по настоящему делу заявлены исковые требования к ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина».
В соответствии с Распоряжением Президента РСФСР от 26.11.1991 № 103-рп «Об Ульяновском авиационном промышленном комплексе» и Постановлением Правительства РСФСР от 26.11.1991 года № 23 «Вопросы акционерных обществ «Авиастар» и «Волга-Днепр» ГП УАПК «Авиастар» было преобразовано в АО «Авиастар».ЗАО «Авиастар-СП» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.1997, учреждено как коммерческая организация на основе средств учредителей и отвечает по своим обязательствам имуществом, имеющимся в его собственности, что подтверждается, свидетельствами о государственной регистрации и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Уставом ЗАО «Авиастар-СП».
Согласно выписке из протокола №10 заседания Совета директоров АО «Авиастар» от 26.09.1997, закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» создано акционерным обществом «Авиастар», доля которого в уставном капитале ЗАО «Авиастар-СП» определена в 100% с оплатой ее имуществом.
В силу п.3 ст. 56 ГК РФ, поскольку учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя, принимая во внимание, что Уставом ЗАО «Авиастар-СП» не предусмотрена его ответственность по обязательствам учредителя - АО «Авиастар» (ОАО «УАПК «Авиастар»), поэтому ЗАО «Авиастар-СП» должно самостоятельно нести ответственность в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей у данного работодателя.
Судом установлено, что в 2012 году Колесников С.Н. ГУЗ «Городская поликлиника №5» был направлен в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.» с подозрением на профессиональное заболевание.
03.07.2012 врачебная комиссия №39 ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.» впервые установила Колесникову С.Н. профессиональное заболевание: «Т75.2 Вибрационная болезнь второй степени от воздействия локальной вибрации. Вегетосенсорная полиневропатия рук. Периферический ангиодистонический синдром в сочетании с костно-трофическими нарушениями в костях рук.
Профессиональное заболевание истцу установлено специализированным лечебным медицинским учреждением - ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.» в пределах предоставленной компетенции, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 №967 «Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний», с учетом длительного стажа работы - 25 лет в контакте с вибрацией, физическим перенапряжением, при этом условия труда по тяжести и напряженности трудового процесса оценены как вредные 3.1. (санитарно-гигиеническая характеристика условий труда №221 от 17.10.2011), анамнеза развития заболевания, заключения специалистов (рентгенолога, невролога), данных дополнительных методов обследования (рентгенография кистей, функциональные пробы, вибротестирование, капилляроскопия, РВГ сосудов верхних конечностей).
В последующем Колесников С.Н. периодически проходил стационарное лечение в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.», где на врачебных комиссиях подтверждался профессиональный генез заболевания.
С учетом развития заболевания, в связи с ухудшением состояния здоровья и неэффективностью амбулаторного лечения, в 2022 году (23.09.2022 - 05.10.2022) находился на лечении с клиническим диагнозом: «<данные изъяты>».
Документом, устанавливающим профессиональный характер заболеваний, возникших у Колесникова С.Н. в период работы на АО «Авиастар-СП», является Акт о случае профессионального заболевания от 14.09.2012.
По данным Акта о случае профессионального заболевания, работа сборщика-клепальщика в АО «Авиастар», ЗАО «Авиастар-СП» в цехе 278 АСП (агрегатно-сборочное производство) сопряжена с использованием ручного виброопасного инструмента, при этом воздействие вредных производственных факторов на сборщика-клепальщика составляет: локальной вибрации и шума – до 35% в течение рабочей смены. В процессе труда на сборщика-клепальщика оказывают воздействие следующие производственные факторы: повышенный уровень локальной вибрации, шума, физические нагрузки, статическое напряжение на обе руки рабочего, мышцы кисти, предплечья, плеча, спины, неудобная, вынужденная поза рабочего: стоя, с наклоном корпуса вперед, в сторону, руки подняты вверх, удерживая на весу тяжелый пневмоинструмент, голова запрокинута назад, на корточках с наклоном туловища вперед. Холодовой фактор, контакт с бензином, герметиками, клеями на основе эпоксидных смол.
Согласно Руководства Р.2.2.2006-05 условия труда сборщика-клепальщика цех 278 на участке стыковки отсеков фюзеляжа оцениваются по классу 3 степени 2, вредные условия труда: локальная вибрация - 3.1, шум - 3.2, химические вещества – 3.1, тяжесть трудового процесса – 3.1 (карта аттестации №278074 от 2007 г.).
Профессиональные заболевания истца подтверждены при обследовании в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.».
Комиссией МСЭ истцу установлено бессрочно 30% утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием от 03.07.2012 с 25.10.2016 бессрочно.
С учетом изложенного, суд находит, что ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» является надлежащим ответчиком по иску Колесникова С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в связи с получением профессиональных заболеваний.
По Перечню профессий рабочих с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день по АО «Авиастар-СП», профессия сборщика-клепальщика включена в данный перечень и признана самим работодателем профессией с вредными условиями труда.
Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако протоколов измерения уровня вибрации за другие периоды работы истца в обоснование отсутствия превышения ПДУ ответчик не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Согласно Акту о случае профессионального заболевания, фактический стаж работы Колесникова С.Н. в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, в том числе, с взаимодействием с виброопасным инструментом, составляет 25 лет 2 мес. (УАПК – с 18.10.1983 по 19.05.1989, АО «Авиастар» - с 27.11.1992 по 31.12.1997, ЗАО «Авиастар-СП» - с 01.01.1998 по 14.09.2012). При этом, согласно представленным ответчиком документам, в течение трудовой деятельности в АО «Авиастар-СП» у истца имелись административные отпуска, предоставленные ему работодателем на основании заявлений, общий период нахождения Колесникова С.Н. в административных отпусках составляет 9,5 мес. С учетом чего, общий стаж работы истца во вредных условиях составляет 16 лет 3 мес.
При разрешении заявленных Колесниковым С.Н. исковых требований суд исходит из того, что между имеющимися у истца профессиональными заболеваниями и негативным воздействием на его организм вредных производственных факторов во время работы у ответчика имеется причинно-следственная связь, поскольку ответчик не создал истцу безопасных условий труда, исключающих возникновение у работника профессиональных заболеваний как негативных последствий неблагоприятных производственных факторов.
Вины работника в получении установленных у него профессиональных заболеваний не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» является причинителем вреда, ответственным за моральный вред, причиненный работнику Колесникову С.Н. в связи с возникновением у него профессиональных заболеваний.
Доказательств отсутствия воздействия вредных производственных факторов на истца в период работы в ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, при которых истцу был причинен моральный вред, выразившийся в приобретении профессиональных заболеваний, характера и степени физических и нравственных страданий истца от полученных профессиональных заболеваний, принимая во внимание, что Колесников С.Н. в результате профессионального заболевания утратил профессиональную трудоспособность на 30%, ограничен в повседневной жизнедеятельности ввиду наличия данных заболеваний, испытывает постоянно последствия приобретенных профессиональных заболеваний, а также, учитывая степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 350 000 руб.
Таким образом, исковые требования Колесникова С.Н. подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Колесникова Сергея Николаевича к ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» в пользу Колесникова Сергея Николаевича компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в сумме 350 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ПАО «Авиационный комплекс им. С.В.Ильюшина» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2023.