установил:
09 октября 2020 года истец ООО «Инвестроект» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчику Базарбаевой Айнуре Куванычбековне о взыскании задолженности по оплате аренды помещения, взыскании неустойки в размере 191240 рублей, компенсации морального вреда в размере 365944,84 рублей.При рассмотрении Серпуховским городским судом настоящего гражданского дела выяснилось, что в городском округе Серпухов Московской области ответчик по месту жительства не зарегистрирована, имеет регистрацию с 31.03.2018 по <адрес>.
Таким образом, Серпуховским городским судом установлено, что суд принял иск с нарушением правил подсудности, поскольку на территории ему подсудной ответчик Базарбаева А.К. на дату подачи иска не проживала. В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
С учётом установленного обстоятельства, настоящее дело подлежит передаче в Троицкий районный суд города Москвы.
Руководствуясь статьёй 33Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3377/2020 (50RS0044-01-2020-004920-57) по иску ООО «Инвестроект» к Базарбаевой Айнуре Куванычбековне о взыскании задолженности по оплате аренды помещения, взыскании неустойки, передать на рассмотрение по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы (108841, г. Москва, г. Троицк, улица Мирная, дом 1).На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.А. Коляда