Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6264/2010 ~ М-5315/2010 от 08.06.2010

РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Н.А., действующего с согласия матери Рожковой И.В. к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом по РФ (ФАУГИ), Рожковой Е.И., Администрации ... района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону и в порядке приватизации.

У с т а н о в и л:

Истец с согласия матери обратился с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом по РФ (ФАУГИ), Рожковой Е.И., Администрации ... района о признании права собственности на 10/100 долей квартиры в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 15). Завещания наследодателем составлено не было, в виду отказа матери истца Рожковой И.В. в пользу истца. Истец является единственным наследником к имуществу умершего.

Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, принадлежало наследодателю ФИО на основании постановления главы Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ. №..., договора передачи квартиры в собственность №... от ДД.ММ.ГГГГ.., регистрационного удостоверения №..., выданного ... МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства, в связи с чем нотариусом ... нотариального округа Московской области было открыто наследственное дело №....

На основании заявления истца о приватизации спорного жилого помещения, была передана квартира, состоящая из двух комнат, жилой площадью 32, 9 кв.м в равных долях – ФИО, Рожкову Н.А., Рожковой И.В. поскольку приватизация жилого помещения проведена на квартиру (а не на долю жилого дома), указание в технических документах БТИ в качестве объекта недвижимости доли жилого дома не основано на договоре передачи квартиры в собственность. Указанное спорное жилое помещение передано в равных долях, поэтому доля каждого участника приватизации равна 1/3. Таким образом, наследуемая истцом доля после смерти наследодателя составляет 1/3 доли спорного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, а не 10/100 долей жилого дома, как указывается в технических документах БТИ.

Согласно постановлению ... сельского округа ... района от ДД.ММ.ГГГГ.. №... «О присвоении почтовых адресов», дому АДРЕС был присвоен почтовый №... л.д. 37).

Постановлением Главы сельского поселения ... от ДД.ММ.ГГГГ.. №... л.д.38) в постановление №... в адрес

домов, расположенных в усадьбе ... внесено дополнение – «...».

В судебное заседание истец, действующий с согласия матери не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

        Представитель Администрации ... района не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и привлечь к участию в деле надлежащего ответчика администрацию сельского поселения ....

       Представитель ТУ ФАУГИ не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска признает полностью.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

     В судебном заседании установлено что, истец является наследником после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. №..., спорная квартира была передана Рожковой И.В., ФИО, Рожкову Н.А. л.д. 18).

Регистрационным удостоверением №... зарегистрировано по праву долевой собственности в равных долях по 30/100 долей за Рожковой И.В., ФИО, Рожковым Н.А. л.д. 19).

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу:  АДРЕС

АДРЕС не зарегистрировано, что подтверждается сообщением из Управления Росрегистрации по Московской области об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с отсутствием записи о регистрации прав на этот объект л.д. 36).

            В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

            Таким образом, у истицы возникло право на земельный участок в порядке наследования.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Рожкова Н.А., действующего с согласия матери Рожковой И.В. к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом по РФ (ФАУГИ), Рожковой Е.И., Администрации ... района о признании права

собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону и в порядке приватизации – удовлетворить.

            Признать за Рожковым Н.А., действующим с согласия матери Рожковой И.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО право собственности на 10/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

            Признать за Рожковым Н.А., действующим с согласия матери Рожковой И.В. в порядке приватизации право собственности на 10/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья Орская Т.А.