Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2020 от 24.01.2020

Дело №1-64/2020

      УИД 25RS0022-01-2020-000054-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                     25 мая 2020 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                            Севостьяновой Е.Н.,

при секретарях                    Петуховой К.В., Петлеван О.Ю.,

с участием государственных обвинителей Мигашко Т.С., Каштановой Д.В.,

подсудимого                                          Шамакина С.Г.,

защитника                                            Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер №    от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шамакина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего в КФХ «Цой А.Т.» помощником механизатора, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего инвалидности, военнообязанного, не состоящего на учете у врача психиатра - нарколога, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, надлежащем поведении получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, Шамакин С.Г., находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 300 м в юго-западном направлении от <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, после чего, решил оборвать их верхушечные части, с целью незаконного изготовления, хранения и личного употребления, без цели сбыта наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, Шамакин С.Г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где оборвал верхушечные части и листья с кустов дикорастущего растения конопли, которые оставил там же, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, вернулся на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, из частей, ранее оборванного им ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, дикорастущего растения конопли незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,173 г., которое смешал с табаком, получив смесь массой не менее 5,894 г., которую упаковал в полимерный пакет, который перенес к месту своего жительства <адрес>, где незаконно хранил до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда взял пакет с наркотическим средством и в последующем сел в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и таким образом незаконно хранил при себе до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 30 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в северном направлении от километрового знака 13 км автомобильной дороги подъезд к <адрес> от автодороги Доброполье – Николо - Львовское, незаконно изготовленное и хранящееся наркотическое средство в полимерном пакете, принадлежащее Шамакину С.Г., было изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Шамакина С.Г., является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08января 1998 года № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой смеси 5,894 г., с содержанием в смеси чистого масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,173 г, что согласно постановлениюПравительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным и значительным размером соответственно. Таким образом, Шамакин С.Г. незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным масло), в крупном размере.

Подсудимый Шамакин С.Г. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в октябре 2019 года, работая на поле в окрестностях <адрес>, увидел 2 куста дикорастущей конопли. Решил изготовить «химку». Сорвал коноплю, купил в магазине растворитель, взял на базе емкость, вернулся в поле, где изготовил наркотическое средство «химку», поместил его в полиэтиленовый пакет и поехал домой. В вечернее время того же дня, около 21 часа поехал в <адрес>, взяв наркотик с собой. На подъезде к селу Покровка был остановлен сотрудниками ДПС. На вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы, ответил, что таковых нет. Сотрудники полиции нашли наркотик и вызвали сотрудников наркоконтроля.

Оценив оказания подсудимого, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Шамакина С.Г. в совершении вышеуказанного преступления. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других доказательств.

Так, свидетель Н. пояснил, что в октябре 2019 года ему, как начальнику отделения наркоконтроля ОМВД России по Октябрьскому району, поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Шамакин С.Г. будет перевозить наркотики на автомобиле марки <данные изъяты> Сообщил об этом в дежурную часть. По данной информации были ориентированы сотрудники ДПС.

Свидетель Я. пояснил, что является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в экипаже с П.. Из дежурной части поступило сообщение о том, что со стороны <адрес> будет двигаться автомобиль «ВАЗ», в котором перевозятся наркотики. На автомашине двигались в сторону <адрес>, когда увидели, ехавший на встречу автомобиль марки «ВАЗ» без переднего государственного регистрационного знака. Остановили данный автомобиль. Из машины вышел Шамакин С.Г., у которого не было водительского удостоверения. Он сообщил, что едет в <адрес>. На вопрос о том, имеются ли у Шамакина С.Г. при себе запрещенные предметы, в том числе наркотики, тот ответил, что таковых нет, при этом прятал левую руку за спину. Было темно. В целях личной безопасности решили осмотреть Шамакина С.Г.. При прощупывании верхней одежды, в левом рукаве у Шамакина С.Г. был установлен сверток. Сообщили в дежурную часть и ждали оперативную группу, по приезду которой у Шамакина С.Г. был изъят сверток. Шамакин С.Г. пояснял, что в нем находится наркотики.

Свидетель П. дал аналогичные показания, дополнительно пояснив, что, будучи остановленным сотрудниками полиции, Шамакин С.Г. заметно нервничал, прятал левую руку. В целях безопасности прощупал одежду Шамакина С.Г., в рукаве нащупал круглый предмет. На заданный вопрос Шамакин С.Г. ответил, что в рукаве находятся наркотики. После этого рукав куртки Шамакина С.Г. был перемотан скотчем в целях исключения возможности сбросить наркотики. После этого о случившемся было сообщено в дежурную часть. В присутствие понятых у Шамакина С.Г. было изъято вещество со специфическим запахом.

Кроме того, вина Шамакина С.Г. подтверждается письменными доказательствами.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.1).

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому району поступило сообщение начальника ОНК Н. о том, что Шамакин С. на автомобиле «ВАЗ» будет перевозить наркотические средства (т.1 л.д.2).

Рапортом оперативного дежурного подтверждаются показания свидетелей Я. и П. о том, что в автомобиле «ВАЗ» находился Шамакин С.Г., имевший при себе сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в северном направлении от километрового знака «13 км» автодороги на подъезде к <адрес> от автодороги <данные изъяты> в левом рукаве куртки, надетой на Шамакине С.Г., был обнаружен полимерный пакет с веществом, похожим на слипшийся табак, имеющее специфический запах. Пакет изъят, упакован, опечатан биркой с оттиском печати, скреплен подписями понятых (т.1 л.д.4-6).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ходе проверки показаний на месте Шамакин С.Г. указал участок местности, на котором ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, оборвал их и в том же месте изготовил из сорванных частей растения конопли наркотическое средство (т.1 л.д.73-77).

Согласно справки об исследовании, содержащееся в полимерном пакете растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) 5,894 г, постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса 1, 173 г (т.1 л.д.36-38).

Как следует из заключения эксперта №, растительное вещество, представленное на экспертизу, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения судебной экспертизы постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 5,554 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) – 1,105 г. На момент проведения предварительного исследования, постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 5,894 г, постоянная масса содержащегося в смеси чистого масла каннабиса составляла 1, 173 г (т.1 л.д.43-49).

Изъятый у Шамакина С.Г. полимерный пакет с веществом коричневого цвета со смешанным запахом табака и гашишного масла, похожим на слипшийся табак, осмотрены (т.1 л.д.51-52), признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.53) и по квитанции переданы на хранение (т.1 л.д.55).

Показания подсудимого, свидетелей    Н.,    Я., П. суд оценивает как соответствующие фактическим обстоятельствам дела и достоверные, поскольку они не имеют существенных противоречий, полностью согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, изложенными выше, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств.

Суд считает, что действия Шамакина С.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов, Шамакин С.Г. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09). На это указывают данные анамнеза и предоставленных медицинских сведений, а также данные психиатрического обследования, вывившего у Шамакина С.Г. конкретность мышления, примитивность и незрелость ряда суждений, невысокий интеллект, слабые познавательные способности. Однако, эти признаки не столь выражены и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шамакин С.Г. не нуждается. По своему психическому состоянию Шамакин С.Г. может лично осуществлять свои процессуальные права. В настоящее время Шамакин С.Г. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (Шифр по МКБ-10 F 12.2) и нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико – социальной реабилитации (т.1 л.д.59-63).

Учитывая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, а также принимая во внимание поведение Шамакина С.Г. в момент совершения преступления, после его совершения, а также поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Шамакин С.Г. вменяем, а потому подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Шамакину С.Г. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

Шамакин С.Г. холост, не судим (л.д. 101), состоит на учете в военном комиссариате Октябрьского района (л.д.105), согласно сообщению КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» Шамакин С.Г. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 103), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.107).

Согласно справке – характеристике Шамакин С.Г. на профилактическом учете в ОМВД России по Октябрьскому району не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокоен, общителен. Жалоб на него со стороны родственников и односельчан не поступало (л.д.109).

Из характеристики, выданной главой Крестьянского фермерского хозяйства Цой А.Т., следует, что Шамакин С.Г. работает в крестьянском фермерском хозяйстве с марта 2014 года помощником механизатора. За время работы показал себя с хорошей стороны. К работе относится ответственно, своевременно выполняет все поручения, в коллективе пользуется заслуженным уважением (л.д.112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование Шамакина С.Г. раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Шамакина С.Г. несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шамакина С.Г., судом не установлено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Шамакину С.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении Шамакину С.Г. срока наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Шамакина С.Г. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности и материальном положении, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, суд считает невозможным применить в соответствии со ст.53.1 УК РФ принудительные работы, как альтернативу назначенному наказанию в виде лишения свободы.

При назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, суд, с учетом выводов экспертизы (л.д.59-63) считает необходимым в числе прочих обязанностей возложить на Шамакина С.Г. обязанность пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

      Соответствии с ч.6 ст.131 УПК РФ суд полагает возможным освободить Шамакина С.Г. полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении осужденного.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299 УПК РФ, ст.303-304 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шамакина С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком    2 года.

Обязать Шамакина С.Г. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места проживания без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Шамакину С.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 5,214 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в ОМВД России по Октябрьскому району, – уничтожить.

Освободить Шамакина С.Г. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждения, выплаченное адвокату Норкиной Н.О. за осуществление защиты его прав и интересов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч.3 ст. 389.6 УПК РФ о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья                                                                                   Е.Н.Севостьянова