Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2019 от 30.01.2019

Дело ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. *** «05» апреля 2019 года

Новгородский районный суд *** в составе председательствующего судьи Брусина А.М. с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора *** ***.,

подсудимого Смирнова Е.А., его защитника – адвоката ***,

при секретаре ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Е.А., родившегося ***, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ,

установил:

Смирнов Е.А., имея умысел на оказание населению города *** услуг по установке программного обеспечения на персональные компьютеры, без согласия авторов или обладателей прав произведений, не имея соответствующих полномочий и официального разрешения на использование и распространение объектов авторского права, принадлежащих корпорациям, производящим программное обеспечение, заведомо предполагая использование компьютерных программ, предназначенных для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений, направленных на получение денежного вознаграждения за оказание указанных услуг, около 17 часов 42 минут *** с помощью Интернет-ресурса - сервиса для размещения объявлений *** с неустановленного электронного устройства разместил объявление «Друг-программист (Компьютерная помощь на    дом)»,    имеющее электронный    адрес ***, а также около 23 часов 28 минут *** с помощью Интернет-ресурса - социальной сети *** с неустановленного электронного устройства, имеющего 1Р адрес ***, создал сообщество «Ремонт компьютеров ***», имеющее электронный адрес ***, в которых разместил информацию об оказании им платных услуг по установке программного обеспечения на персональные компьютеры, с указанием в качестве контактного абонентского номера***, находящегося в его пользовании Смирнова Е.А.

*** около 12 часов 13 минут Смирнов Е.А. в рамках проведения проверочной закупки, проводимой сотрудниками отдела «К» БСТМ УМВД России по ***, в ходе телефонного разговора с Б, выступившим в соответствии со ст. ст. 6, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, на основании рапорта оперуполномоченного отделения «К» БСТМ УМВД России по *** Д о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от *** в качестве закупщика, предложил ему свои услуги по установке программного обеспечения на персональный компьютер, предоставленный Б сотрудниками отделения «К» БСТМ УМВД России по *** в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В соответствии с достигнутой договоренностью Смирнов Е.А. взял на себя обязательство за денежное вознаграждение в тот же день, то есть ***, по адресу: *** произвести ремонт либо замену накопителя на жестких магнитных дисках, установленного на персональном компьютере, предоставленном Б, а также установить на накопитель на жестких магнитных дисках необходимое для функционирования персонального компьютера, предоставленного Б, программное обеспечение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, предназначенных для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, Смирнов Е.А., будучи в достаточной степени осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), имея намерение установить на персональный компьютер, предоставленный Б, программные продукты Microsoft Windows и Microsoft Office, правообладателем которых является корпорация Microsoft, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. 1255-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации, устранив заложенные производителем указанного программного обеспечения ограничения, связанные с защитой авторского права и защитой от несанкционированного копирования программного обеспечения, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут ***, из неустановленного следствием источника произвел копирование на принадлежащий Смирнову Е.А. электронный носитель информации в виде USB-флеш-накопителя в корпусе зеленого цвета емкостью 4 Gb установочного файла «***» компьютерной программы ***, служащей, согласно заключению эксперта от ***, для активации программных продуктов Microsoft Windows и Microsoft Office путем нейтрализации средств защиты от нелегального копирования.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений, направленных на получение денежного вознаграждения за предоставленную услугу, *** около 14 часов 40 минут Смирнов Е.А. прибыл в заранее оговоренное с Б место по адресу: *** где, находясь на кухне указанной выше квартиры, в период с 14 часов 40 минут до 18 часов 30 минут *** произвел диагностику накопителя на жестких магнитных дисках, установленного в персональном компьютере, предоставленном Б, а также его замену на накопитель на жестких магнитных дисках марки «Toshiba 1Тb» с серийным номером ***, предоставленный Б

После этого Смирнов Е.А. в указанный выше период времени умышленно, из корыстных побуждений, установил программные продукты с имеющихся у него электронных носителей информации в виде USB-флеш-накопителей в количестве 3 штук на накопитель на жестких магнитных дисках марки «Toshiba 1Тb» с серийным номером *** персонального компьютера с системным блоком, имеющим серийный ***Х-7, предоставленного Б сотрудниками отделения «К» БСТМ УМВД России по *** в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а именно: путем запуска установочного файла *** с USB-флеш-накопителя в корпусе черно-фиолетового цвета емкостью 8 Gb установил программный продукт Microsoft Windows 7 Максимальная (Ultimate Russian); путем запуска установочного файла *** с USB-флеш-накопителя в корпусе зеленого цвета емкостью 4 Gb установил программный продукт Microsoft Office профессиональный плюс 2010; далее путем монтирования файла образа в операционной системе при помощи программного обеспечения ***», полученного из неустановленного следствием источника, установочного файла образа ISO *** с USB- флеш-накопителя в корпусе розового цвета емкостью 16 Gb установил программный продукт Adobe Master Collection СС 2014; путем запуска установочного файла ***» с USB-флеш-накопителя в корпусе зеленого цвета емкостью 4 Gb установил программный продукт Malwarebytes v3.3.1.2183.

После этого в период с 14 часов 40 минут до 18 часов 30 минут *** с целью нейтрализации средств защиты программного продукта Microsoft Office профессиональный плюс 2010 с USB-флеш-накопителя в корпусе зеленого цвета емкостью 4 Gb Смирнов Е.А. незаконно воспроизвел установочный файл ***» компьютерной программы ***, служащей, согласно заключению эксперта от ***, для активации программных продуктов Microsoft Windows и Microsoft Office путем нейтрализации средств защиты от нелегального копирования, тем самым использовал ее.

Далее Смирнов Е.А. с целью демонстрации работоспособности программного обеспечения Б.    запустил программный продукт Microsoft Office профессиональный плюс 2010, который вновь затребовал ввод ключа продукта, после чего с целью нейтрализации средств защиты программного продукта Microsoft Office профессиональный плюс 2010 Смирнов Е.А. с USB-флеш-накопителя в корпусе зеленого цвета емкостью 4 Gb воспроизвел установочный файл *** компьютерной программы ***, служащей, согласно заключению эксперта от ***, для активации программных продуктов Microsoft Windows и Microsoft Office путем нейтрализации средств защиты от нелегального копирования, тем самым использовал ее, за что получил от Б денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей.

В результате указанных выше преступных действий Смирнова Е.А. компьютерная программа Microsoft Office профессиональный плюс 2010 в нарушение действующего законодательства Российской Федерации - ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. 1255-1302 Гражданского кодекса Российской Федерации без согласия авторов или обладателей прав произведений, принадлежащих корпорации Microsoft, могла быть использована в полнофункциональном режиме на персональном компьютере, предоставленном Б

Подсудимый Смирнов Е.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат *** поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

    Суд, выслушав Смирнова Е.А., его защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился Смирнов Е.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Смирнов Е.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Против применения особого порядка не возражают представитель потерпевшего и государственный обвинитель. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит доказанной вину Смирнова Е.А. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 273 Уголовного Кодекса Российской Федерации как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

При определении вида и размера нака░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ (░░░) ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 273 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

    

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 273 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-236/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Великого Новгорода
Ответчики
Смирнов Евгений Алексеевич
Другие
Данилов Роман Сергеевич
Бруй Максим Александрович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Брусин Александр Михайлович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2019Передача материалов дела судье
15.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2019Предварительное слушание
12.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Провозглашение приговора
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2019Дело оформлено
02.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее