Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2015 ~ М-486/2015 от 20.05.2015

№

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года                          с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробкина О.В., Коробкин Д.Г., Коробкина Т.Г. к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    истцы обратились в Партизанский районный суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти вместе с ним в доме проживали и были зарегистрированы супруга - Коробкина О.В. и дети – Коробкин Д.Г., Коробкина Т.Г., ФИО4. Других наследников после смерти ФИО5 нет. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследником являлась Коробкина О.В. – его мать, иных наследником первой очереди нет.

Просит включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Коробкина О.В., Коробкин Д.Г. и Коробкина Т.Г. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Просит признать за Коробкина О.В. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Коробкина Т.Г. и Коробкин Д.Г. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица и её представитель ФИО7 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Истцы Коробкина О.В. и Коробкин Д.Г. просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивают.

Представитель администрации Партизанского муниципального района просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что возражений по существу требований не имел.

Выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняли проживающие с ним на момент смерти и зарегистрированные по данному адресу супруга - Коробкина О.В. и дети – Коробкин Д.Г., Коробкина Т.Г., ФИО4.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 и ФИО4 наследственное дело не заводилось, круг наследников не определялся.

Решением Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО4 и его матерью Коробкина О.В., а также сестрой Коробкина Т.Г. и братом Коробкин Д.Г..

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что истцами, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представлены достаточные доказательства для удовлетворения его требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Коробкина О.В., Коробкин Д.Г. и Коробкина Т.Г. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Коробкина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Коробкина Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и Коробкин Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2015 года.

Судья                                 Глазунова Я.В.