Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2015 ~ М-1451/2015 от 06.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                        21 декабря 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.               при секретаре Щовой Н.В., с участием истца - Карлова А.В., представителя истца - Фоменко О.В., ответчика - представителя МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» Черкасовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1606/15 по исковому заявлению Фоменко О.В. в интересах Карлова А.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», Полежаевой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства,-

У С Т А Н О В И Л:

Фоменко О.В. в интересах Карлова А.В. обратилась в суд с исковым заявление к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», Полежаевой Наталии Викторовне о восстановлении срока принятия наследства.

В судебном заседании истец - Карлов А.В., исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он сообщил, что <Дата обезличена> умер его отец - ФИО1. После смерти отца открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. До настоящего времени он не мог оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку у него отсутствовал паспорт гражданина Российской Федерации, и он был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> год - освободился условно-досрочно <Дата обезличена>. На похоронах отца он присутствовал, о его смерти знал. Из-за отсутствия паспорта не смог оформить реализовать свои наследственные права. Сообщил, что летом <Дата обезличена> года обращался к начальнику ЖКО, который пояснил, что ему необходимо представить паспорт, которого у него в тот период времени не имелось. Документы на комнату отца ему примерно в <Дата обезличена> года передал двоюродный брат - ФИО6. В суд он обратился лишь в <Дата обезличена> года. Просил восстановить ему срок принятия наследства в виде комнаты, расположенной по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, оставшейся после смерти отца - ФИО1.

Аналогичное мнение высказал представитель истца - Фомина О.В.

Ответчик - представитель МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению лица, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поскольку Карлов А.В. восстановил паспорт в сентябре 2012 года, спустя более трех лет обратился в суд с вышеуказанным заявлением, то он пропустил шестимесячный срок принятия наследства, поэтому в удовлетворении иска просила отказать.

Ответчик - Полежаева Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Полежаевой Н.В., против чего истец и его представитель не возражали.

Изучив представленные документы, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что в удовлетворении искового заявления Фоменко О.В. в интересах Карлова А.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», Полежаевой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства надлежит отказать. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что Карлов А.В. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>. С <Дата обезличена> был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, и <Дата обезличена> снят с регистрационного учёта. (л.д.5).

Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 (отец истца) умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, запись акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д.8).

Согласно Свидетельству о рождении (повторное) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Карлов А.В. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, запись акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Его родителями являются: отцом - ФИО1, матерью - ФИО7 (л.д.9).

Согласно Договору передачи квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена>, заключенному между директором МП ЖКО <Номер обезличен> в лице ФИО12 и ФИО1, установлено, что комната 1 в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> передана в собственность: ФИО1 (л.д.10).

Из справки специалиста МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от <Дата обезличена> известно, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, умерший <Дата обезличена>, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. На день смерти с ФИО1 никто не был зарегистрирован. (л.д.11).

Согласно Решению от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> известно, что исковые требования Карлова А.В. к Администрации г.о.Чапаевск о предоставлении жилого помещения были удовлетворены. По судебному решению Администрацию г.о.Чапаевск обязали предоставить Карлову А.В. благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади ранее занимаемому, площадью 24 кв.м., в черте г.о.Чапаевск. Решение суда вступило в законную силу. (л.д.12-13).

Из Свидетельства <Номер обезличен> о регистрации по месту пребывания от <Дата обезличена> известно, что Карлов А.В., <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по месту пребывания: <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> по                       <Дата обезличена>. (л.д.14).

Согласно кадастровому паспорту от <Дата обезличена> жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, известно, что помещение находится в общей долевой собственности: ФИО8<Дата обезличена>), Полежаева Н.В. (с <Дата обезличена>). (л.д.24).

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что правообладателями квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, на праве общей долевой собственности являются: ФИО8, доля в праве 42/100 и Полежаева А.В. доля в праве 21/100. (л.д.25-26).

Из адресной справки УФМС России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ФИО3, <Дата обезличена> года рождения - лицо, которому была распределена комната администрацией г.о.Чапаевск после смерти ФИО1, с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.41). По неоднократным вызовам суда на судебное заседание не явился.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <Адрес обезличен> комн.1.(л.д.43-44).

Согласно сообщению от <Дата обезличена> директора Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ» Самарской области известно, что по архивным данным Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» квартира по адресу: <Адрес обезличен>, находится в общей долевой собственности:

- 21/50 доли зарегистрировано <Дата обезличена> в реестре <Номер обезличен> за ФИО9, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от                            <Дата обезличена>;

- 37/100 доли зарегистрировано <Дата обезличена> в реестре <Номер обезличен> за ФИО2, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от                            <Дата обезличена>;

- 21/100 доли зарегистрировано <Дата обезличена> в реестре <Номер обезличен> за ФИО3, ФИО4, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата обезличена>.

В Чапаевском филиале ГУП СО «ЦТИ» в инвентарном деле <Номер обезличен> содержится заявление от <Дата обезличена> в администрацию <Адрес обезличен> от ФИО1                    «О передаче в собственность комнату в квартире по адресу: <Адрес обезличен>. Договор передачи квартир в собственность граждан от <Дата обезличена> за <Номер обезличен>, в инвентарном деле отсутствует. (л.д.46).

Согласно заявлению от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 просил передать ему в собственность квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.47).

Из ордера на жилое помещение <Номер обезличен> от января 1997 года известно, что ФИО1 предоставлено право занятия помещения, размером 11,2 кв.м., состоящей из одной комнаты в коммунальной квартире по адресу: <Адрес обезличен>, Пионерская <Адрес обезличен>. (л.д.48).

На основании постановления Главы администрации г.о.Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о распределении жилой площади известно, что в соответствии с п.4 ст.15 ЖК РСФСР, п.5.4 «Правил учёта граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в <Адрес обезличен>» ФИО3 выделена комната, площадью 11,2 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <Адрес обезличен>, на состав семьи 3 человека. (л.д.52).

Согласно выписки из поквартирной карточки МФЦ <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> известно, что по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрирована Полежаева А.В., <Дата обезличена> года рождения с <Дата обезличена>. (л.д.53).

Согласно выписке из поквартирной карточки от <Дата обезличена> известно, что собственником комн.1 в <Адрес обезличен>. 9 по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> является Полежаева Н.В., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>. (л.д.53).

Из выписки карточки формы Б усматривается, что нанимателем <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> являлся ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена>, снят с учёта <Дата обезличена> в связи со смертью. С <Дата обезличена> в указанной комнате были зарегистрированы: ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО13, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения. На основании договора мены от <Дата обезличена> квартиросъемщиком комнаты являлась ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, которая снята с учёта                         <Дата обезличена>. На основании договора дарения от <Дата обезличена> квартиросъемщиком стал ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, который снят с учёта <Дата обезличена>. По Договору дарения от <Дата обезличена> квартиросъемщиком стала Полежаева Н.В., <Дата обезличена> года рождения, которая зарегистрирована с <Дата обезличена>. (л.д.54).

Согласно записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ЗАГС Администрации <Адрес обезличен> известно, что имеется запись акта о смерти ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. Дата смерти - <Дата обезличена>. (л.д.56).

Согласно Решению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, исключён из реестра муниципальной собственности г.о.Чапаевск жилые многоквартирные дома. Включить в реестр муниципальной собственности г.о.Чапаевск части многоквартирных жилых домой - жилые помещения (квартиры), а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в жилом многоквартирном доме. (л.д.63-68).

Из сообщения Управления записи актов гражданского состояния <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что в отделе ЗАГС муниципального района Безенчукский управления ЗАГС <Адрес обезличен> сведения о регистрации брака ФИО1 и ФИО7 (отца и матери истца), в архиве отдела отсутствуют. (л.д.71).

Согласно сообщению архивного отдела Администрации г.о.Чапаевск <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что на основании постановления Главы администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О принятии в муниципальную собственность <Адрес обезличен> трехкомнатной квартиры по адресу: <Адрес обезличен>» известно, что в муниципальную собственность <Адрес обезличен> принята 21/100 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 67,0 кв.м., жилой площадью 54,4 кв.м.

Согласно сведениям от <Дата обезличена> директора Чапаевского филиала ГУП <Адрес обезличен> «ЦТИ» известно, что <Дата обезличена> по Договору о передачи квартир в собственность граждан комната по адресу: <Адрес обезличен> в общую долевую собственность - 21/100 доли ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО14, <Дата обезличена> года рождения. По Ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> указанная комната была распределена ФИО3 на семью из трех человек.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что Карлов А.В. является его двоюродным братом. Его мама - ФИО11, <Дата обезличена> года рождения, являлась сестрой отца истца - ФИО1, и она умерла в <Дата обезличена> году. Родители Карлова А.В. проживали до <Дата обезличена> года совместно в <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, а с <Дата обезличена> года отец Карлова А.В. по адресу: <Адрес обезличен>. Карлов А. с матерью - ФИО7, проживал в <Адрес обезличен>. К 1997 году брак между родителями Карлова А. был расторгнут, и они проживали по-раздельности. Ему было известно, что ФИО1 - отец истца, страдал туберкулезом. В <Дата обезличена> году ФИО1 приватизировал комнату в квартире по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>. Примерно спустя месяц после смерти ФИО1 в <Дата обезличена> году он с Карловым А. ходил на прием к начальнику ЖКО, но оформить квартиру на брата - Карлова А., не смогли из-за отсутствия паспорта. Карлову А. было в тот период времени 19 лет. В дальнейшем Карлов А.В. оказался в местах лишения свободы. Документы на комнату ФИО1 хранились у него. Примерно в <Дата обезличена> года после освобождения Карлова А.В. (<Дата обезличена> года) из мест лишения свободы он передал ему, Карлову А.В., хранившиеся документы на комнату. С <Дата обезличена> года оформлением спорной квартирой он или кто-либо иной не занимался.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего (Гражданского) Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Данные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению лица, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, истец - Карлов А.В., является единственным наследником первой очереди после смерти <Дата обезличена> отца - ФИО1, однако в установленный законом шестимесячный срок после отпадения причин пропуска его принятия в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования не обратился. В судебном заседании установлено, что Карлов А.В. и смерти отца <Дата обезличена> знал, являлся совершеннолетним, имел возможность на обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом шестимесячный срок. Поскольку никто в наследство не вступил, то постановлением Главы администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Адрес обезличен> в трехкомнатной квартире по адресу: <Адрес обезличен>, была принята в муниципальную собственность и <Дата обезличена> распределена гражданину ФИО3 на семью из трех человек. В последующем - <Дата обезличена> по Договору о передачи квартир в собственность граждан вышеуказанная комната была передана в общую долевую собственность - 21/100 доли, ФИО3 и его дочери - ФИО14 В настоящее время собственником доли в праве общей долевой собственности является гражданка Полежаева Н.В.. В ходе разбирательства установлено, что Карлов А.В. освободился после последнего срока отбывания наказания в виде лишения свободы в <Дата обезличена> года, в <Дата обезличена> года получил документы на спорную комнату у двоюродного брата - ФИО6, однако, в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства к нотариусу или в муниципальные органы не обратился. Суд считает, что у Карлова А.В. после открытия наследства <Дата обезличена> имелись законные основания к вступлению в наследство, но он их не реализовал. После этого времени истец каким-либо образом о себе не заявлял, поэтому комната была принята в муниципальную собственность, обоснованно распределена другому лицу.

С учётом изложенного, в удовлетворении искового заявления Фоменко О.В. в интересах Карлова А.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», Полежаевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Фоменко О.В. в интересах Карлова А.В. к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск», Полежаевой Н.В. о восстановлении срока принятия наследства - отказать.

Отказать Карлову А.В., <Дата обезличена> года рождения, в восстановлении срока принятия наследства в виде комнаты, расположенной по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, после смерти отца - ФИО1, умершего <Дата обезличена> в г.о.<Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.

                                                                                                               Мотивированное Решение изготовлено

                      <Дата обезличена>.

2-1606/2015 ~ М-1451/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Карлов А.В.
Ответчики
Полежаева Н.В.
КУМИ г.о. Чапаевск
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников С. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
06.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2015Предварительное судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
26.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее