Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5315/2016 ~ М-4868/2016 от 19.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года Железнодорожный районный суд гор.Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

при секретаре - Родичевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета

установил:

истица ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу <адрес>, в связи с тем, что он не проживает в спорной квартире длительное время, так как выехал со спорной квартиры в 1996 году. Брак их был расторгнут. Он забрал все свои вещи, от содержания квартиры уклоняется, коммунальные платежи не оплачивает. Имеет другое постоянное место жительства.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала. Поскольку по встречным исковым требованиям они достигли мирового соглашения, она выплатила ответчику денежную сумму в <данные изъяты> рублей, чтоб он не настаивал на вселении в квартиру. В части её заявленных исковых требований заключение мирового соглашения невозможно, так как оно будет не исполнимым в случае уклонения ответчика от снятия с регистрационного учета, а она обеспокоена в части того, что получив денежные средства, он сохранит регистрацию.

Ответчик ФИО3 исковые требования истицы признал полностью, согласен, чтобы его признали утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, поскольку он отказался от встречных требований и выразил согласие и получил <данные изъяты> рублей компенсации.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ ответчик выехал со спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, его отсутствие не носит временного характера, а потому договор социального найма считается расторгнутым.

Согласно ст. 173 ГПК РФ ч.3 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истца. В данном случае признания иска ответчиком принято судом. Мотивы признания иска ответчиком правомерны, так как стороны достигли соглашения относительно правовых последствий в отношении спорного жилого помещения и в отношении остальных заявленных исковых требований встречных ответчик отказался на условиях заключения мирового соглашения, по условиям которого судом принято определение.

Принятым решением и определением суда права сторон не нарушаются, полностью достигнуты условия разрешения спора.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять с регистрационного учета.

Поручить органам ОФМС <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ