Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-180/2015 ~ М-2310/2015 от 09.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

13 апреля 2015 года г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Полякова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Аксеновой Н. Л. к Хасенову С. Б. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Аксенова Н.Л. обратилась в суд с иском к Хасенову С.Б. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда.

Аксенова Н.Л. просила суд взыскать с Хасенова С.Б. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления, сумму 5824руб.24коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку истцом заявлено имущественное требование о взыскании ущерба на сумму 5824руб.24коп., то цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, не подлежит включению в цену иска, в данном случае требование о компенсации морального вреда производно от основного имущественного требования, размер которого не превышает 50 000 рублей. В связи с чем в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ спор относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, иск Аксеновой Н. Л. к Хасенову С. Б. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда неподсуден Ногинскому городскому суду, а подсуден мировому судье по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, судья пришел к выводу о возврате искового заявления заявителю для предъявления его мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Аксеновой Н. Л. исковое заявление к Хасенову С. Б. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда.

Разъяснить Аксеновой Н.Л., что с данным исковым заявлением она вправе обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья