Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-56/2018 от 30.01.2018

№1-1-56/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск                       6 апреля 2018 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., Кашина Ю.А., Егорова А.В., подсудимой Симоновой Е. С., защитников адвокатов Резанова И.А., Знаменской Л.А., Балалаевой М.Н., представивших удостоверения № 2964, 277, 424 и ордера № 119160, 076379, 076364, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Маленковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Симоновой Е. С., <****>

не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Симонова Е.С. дважды совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, Симонова Е.С. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены ею в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут, наряд ППСП МО МВД России «Красноуфимский» в составе инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1, полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО8 и участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО9, находился вблизи автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №1-109/2014, бортовой №1-109/2014, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>. Указанными сотрудниками полиции осуществлялось составление административного материала в отношении ФИО10, <дата> г.р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Во время составления административного материала в отношении ФИО10, к автомашине ППСП подошла Симонова Е.С., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая стала высказывать Потерпевший №1 B.C., ФИО8 и ФИО9 свое недовольство их действиями, в ходе чего вела себя агрессивно и вызывающе. В ответ на действия Симоновой Е.С. сотрудниками полиции ей неоднократно высказывались требования прекратить противоправное поведение, отойти в сторону и не мешать работе сотрудников полиции, которые Симонова Е.С. игнорировала.

В указанный период времени, Симонова Е.С., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения вблизи вышеуказанного автомобиля ППСП, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с сотрудниками полиции, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла ладонью правой руки не менее 1 удара в область лица Потерпевший №1 B.C., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ссадин лица, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В ответ на действия Симоновой Е.С., в отношении нее сотрудниками полиции на основании ст.20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила, а также Потерпевший №1 B.C. по радиостанции была запрошена помощь находившихся поблизости нарядов ППСП МО МВД России «Красноуфимский», после чего на место происшествия прибыли дополнительные наряды ППСП МО МВД России «Красноуфимский», а также наряд отделения полиции Красноуфимского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>».

После применения насилия в отношении Потерпевший №1 B.C., и прибытия на место происшествия дополнительных нарядов ППСП и ОВО, Симонова Е.С. продолжила оказывать сопротивление сотрудникам полиции, в ходе чего, <дата> около 22 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи автомобиля ППСП, припаркованного во дворе адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1 B.C., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла стопой левой ноги, обутой в сланец, не менее одного удара в область правой голени Потерпевший №1 B.C., причинив ему физическую боль, плюнув при этом на форменное обмундирование Потерпевший №1 B.C. и оскорбляя его грубой нецензурной бранью.

Тем самым, Симонова Е.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора мобильного взвода ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1 B.C., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший №1 B.C., согласно приказа №1-109/2014 л/с от <дата>, занимал должность инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский», действовал в соответствии с п. 1.1 «Должностной инструкции инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский»», то есть руководствовался в своей деятельности Конституцией РФ, законом «О полиции», <адрес>, действующим федеральным и областным законодательством, приказами и иными нормативными актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии со ст.ст.12, 13 Закона РФ № 3-ФЗ «О полиции»», согласно которых сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а также деятельности общественных объединений, то есть являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

Симонова Е.С. заведомо знала и сознавала, что Потерпевший №1 B.C. является сотрудником полиции, поскольку потерпевший находился в форменной одежде сотрудника полиции с отличительными знаками.

Кроме того, <дата> в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут, наряд ППСП МО МВД России «Красноуфимский» в составе инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1 полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО8 и участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО9, находился вблизи автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №1-109/2014 бортовой №1-109/2014, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>. Указанными сотрудниками полиции осуществлялось составление административного материала в отношении ФИО10, <дата> г.р., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Во время составления административного материала в отношении ФИО10, к автомашине ППСП подошла Симонова Е.С., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая стала высказывать Потерпевший №1, ФИО8 и ФИО9 свое недовольство их действиями, в ходе чего вела себя агрессивно и вызывающе. В ответ на действия Симоновой Е.С. сотрудниками полиции ей неоднократно высказывались требования прекратить противоправное поведение, отойти в сторону и не мешать работе сотрудников полиции, которые Симонова Е.С. игнорировала.

В указанный период времени, Симонова Е.С., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения вблизи вышеуказанного автомобиля ППСП, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта с сотрудниками полиции, применила насилие в отношении представителя власти - инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1 B.C., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ответ на действия Симоновой Е.С., в отношении нее сотрудниками полиции на основании ст.20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила, а также Потерпевший №1 B.C. по радиостанции была запрошена помощь находившихся поблизости нарядов ППСП МО МВД России «Красноуфимский», после чего на место происшествия прибыли дополнительные наряды ППСП МО МВД России «Красноуфимский», а также отделения полиции Красноуфимского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>».

После применения насилия в отношении Потерпевший №1 B.C., и прибытия на место происшествия дополнительных нарядов ППСП и ОВО, Симонова Е.С. продолжила оказывать сопротивление сотрудникам полиции, в ходе чего, <дата> около 22 часов 20 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи автомобиля ППСП, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, с целью публичного оскорбления представителя власти – инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1 B.C., осознавая, что Потерпевший №1 B.C. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая, чтобы оскорбление явилось публичным, то есть в присутствии посторонних лиц - ФИО11, ФИО10, ФИО12, целенаправленно и осознанно, публично высказала в адрес Потерпевший №1 B.C. оскорбительные для него слова, то есть оскорбила его словесно, сопровождая речь нецензурной бранью и плевком на форменное обмундирование Потерпевший №1 B.C., тем самым, унизила честь и достоинство Потерпевший №1 B.C.

Потерпевший №1 B.C., согласно приказа №1-109/2014 л/с от <дата>, занимал должность инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский», действовал в соответствии с п. 1.1 «Должностной инструкции инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский»», то есть руководствовался в своей деятельности Конституцией РФ, законом «О полиции», <адрес>, действующим федеральным и областным законодательством, приказами и нормативными актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии со ст.ст.12, 13 Закона РФ № З-ФЗ «О полиции»», согласно которых сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а также деятельности общественных объединений, то есть являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

Симонова Е.С. заведомо знала и осознавала, что Потерпевший №1 B.C. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, так как потерпевший находился в форменном обмундировании с опознавательными знаками, то есть являлся должностным лицом, выполнявшим функции представителя власти.

Кроме того, <дата> в период времени с 22 часов до 22 часов 20 минут наряду ОВО в составе старшего полицейского отделения полиции Красноуфимского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №2, полицейского-водителя отделения полиции Красноуфимского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО13 и полицейского отделения полиции Красноуфимского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО14, по радиостанции поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> происходит нападение на наряд ППСП МО МВД России «Красноуфимский». После получения указанного сообщения наряд ОВО незамедлительно прибыл по указанному адресу. После прибытия на место происшествия, наряд ОВО стал оказывать помощь наряду ППСП МО МВД России «Красноуфимский» в составе инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1 B.C., полицейского-водителя мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Неволина участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Красноуфимский» ФИО9 в пресечении противоправных действий граждан, находившихся по указанному адресу, в числе которых была ФИО2

<дата> около 22 часов 20 минут, Симонова Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи автомобиля ППСП, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» Потерпевший №1 B.C., нанеся ему стопой левой ноги, обутой в сланец, не менее одного удара в область правой голени, плюнув при этом на форменное обмундирование Потерпевший №1 B.C. и оскорбляя его грубой нецензурной бранью. После этого в отношении Симоновой Е.С. полицейским-водителем мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО15 была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Находившийся поблизости Потерпевший №2 стал оказывать ФИО8 помощь.

<дата> около 22 часов 20 минут, Симонова Е.С., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения вблизи автомобиля ППСП, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе применения в отношении нее физической силы и специальных средств, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего полицейского отделения полиции Красноуфимского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, укусила за правую руку Потерпевший №2, причинив ему физическую боль.

Тем самым, Симонова Е.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего полицейского отделения полиции Красноуфимского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший №2, согласно приказа №1-109/2014-л/с от <дата>, занимал должность старшего полицейского отделения полиции Красноуфимского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», действовал в соответствии с п. 1.1 «Должностного регламента (должностной инструкции) старшего полицейского отделения полиции Красноуфимского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», то есть руководствовался в своей деятельности Конституцией РФ, законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», действующим федеральным и областным законодательством, приказами и иными нормативными актами Российской Федерации, регулирующими деятельность войск национальной гвардии, правовыми актами <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Росгвардии по <адрес>, ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», согласно которых он вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу, то есть являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

Симонова Е.С. заведомо знала и осознавала, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции, поскольку потерпевший находился в форменной одежде сотрудника полиции с отличительными знаками.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая Симонова Е.С. подтвердила, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Симонова Е.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор суда будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; не может быть обжалован в части разрешения гражданского иска ввиду оспаривания требований гражданского истца, вытекающих из предъявленного обвинения; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимая согласилась; а также она будет освобождена от уплаты процессуальных издержек по делу.

Защитником адвокатом ФИО6 ходатайство подсудимой Симоновой Е.С. поддержано.

Государственный обвинитель ФИО16, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 против рассмотрения уголовного дела в отношении Симоновой Е.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Симоновой Е.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Симоновой Е.С. квалифицируются судом следующим образом:

по первому эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по второму эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

по третьему эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

При определении Симоновой Е.С. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимой Симоновой Е.С. совершено три умышленных преступления, два из которых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесены к категории средней тяжести, а одно – к категории небольшой тяжести.

Такое отягчающее наказание обстоятельство, как совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в действиях Симоновой Е.С. отсутствует, так как в судебном заседании Симонова Е.С. пояснила, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение ею преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симоновой Е.С. суд, в соответствии с пунктом «г» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимой малолетних детей, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за неисполнение и ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и интересов несовершеннолетних, с учетом имущественного положения виновной и ее семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания Симоновой Е.С. в виде штрафа.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Симоновой Е.С. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскание имеющихся по уголовному делу процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Симоновой Е.С. не производится на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Симонову Е. С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по второму эпизоду по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по третьему эпизоду по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Симоновой Е.С. наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Симоновой Е.С. не избирать, оставить в действии меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу, после чего – отменить.

От уплаты процессуальных издержек по делу в сумме 3 381 рубль за осуществление защиты адвокатом по назначению в период предварительного расследования осужденную Симонову Е.С. освободить, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <****> Симоновой Е.С. насилия в отношении Потерпевший №1, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.