Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2495/2014 ~ М-1703/2014 от 14.07.2014

Дело №2-2495/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново                                                                                                02 октября 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи               Адиканко Л.Г.

при секретаре                                           Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Славита ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Славита И.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 2185252,67 рублей, госпошлины в размере 19126,26 рублей. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1266000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Славита И.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере 2296769,32 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. Целевой кредит был предоставлен Славита И.В. на приобретение автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами заключен договор о залоге автотранспортного средства <данные изъяты>. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2185252,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик Славита И.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые ему по адресу, указанному в иске: <адрес>, не вручены по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление в Емельяновский районный суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, где он был зарегистрирован на момент обращения к истцу с заявлением о предоставлении займа.

Вместе с тем, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Славита И.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> А.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что извещения о слушании дела, направляемые ответчику по адресу: <адрес> <адрес> возвращены в суд по причине отсутствия адресата по указанному адресу и доказательств проживания ответчика в Емельяновском районе на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Славита ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: