Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-231/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-351/2015 (13-231/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

с участием представителя заявителя Черницова А.И. - Ридзеля Е.В.,

рассмотрев заявление Черницова А.И. об индексации присужденных денежных сумм по решению Новгородского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2015 года,

у с т а н о в и л:

Вступившим в законную силу 22 июля 2015 года решением Новгородского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2015 года по гражданскому делу № 2-351/2015 постановлено:

Иск Черницова А.И. к Ермолаеву Д.А. о взыскании денежного долга, удовлетворить частично.

Взыскать с Ермолаева Д.А. в пользу Черницова А.И. долг в сумме 1 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 244 497 рублей 91 копейка, а всего 1 419 497 рублей 91 копейка.

В удовлетворении остальных требований, Черницову А.И. отказать.

Взыскать с Ермолаева Д.А. в местный бюджет госпошлину в сумме 15 297 рублей 49 копеек.

Черницов А.И. обратился в суд с заявлением об индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ присужденной решением суда от 21 апреля 2015 года денежной суммы в размере 1 419 497 рублей 91 копейка за период с 21 апреля 2015 года по 26 февраля 2020 года.

В судебном заседании представитель заявителя Черницова А.И., действующий на основании доверенности, Ридзель Е.В. уточнил заявленные требования, просил о взыскании с Ермолаева Д.А. в пользу Черницова А.И. денежной суммы в размере 293 173 рубля 19 копеек, уточненные требования поддержал по мотивам, указанным в заявлении.

В судебное заседание заявитель Черницов А.И. и заинтересованное лицо Ермолаев Д.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, Ермолаев Д.А. заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, Черницов А.И. не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В связи с изложенными обстоятельствами, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Суд, заслушав пояснения стороны заявителя, исследовав письменные документы по заявлению, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приведенные законоположения корреспондируют ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, определяющей права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, а также то, что сроки судебного разбирательства начинают исчисляться со времени поступления заявления в суд и заканчиваются исполнением судебного акта.

Таким образом, взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решение Новгородского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2015 года о взыскании с Ермолаева Д.А. в пользу Черницова А.И. денежных средств в общей сумме 1 419 497 рублей 91 копейка, вступило в законную силу 22 июля 2015 года, однако не исполнено.

Таким образом, суд считает требование заявителя об индексации присужденной ему денежной суммы законным.

При этом, суд, проверив представленный заявителем расчет индексации присужденной по решению суда денежной суммы, неоднократно уточненный, принимает его как соответствующий закону.

Следовательно, сумма денежной компенсации, подлежащей выплате заявителю за период с 21 апреля 2015 года (дата принятия решения) по 26 февраля 2020 года (дата ограничена заявителем), составит 293 173 руб. 19 коп.

Таким образом, заявление Черницова А.И. полежит удовлетворению на указанную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 226 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:    

Заявление Черницова А.И. об индексации присужденных денежных сумм по решению Новгородского районного суда Новгородской области от 21 апреля 2015 года, удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева Д.А. в пользу Черницова А.И. компенсацию взысканной по решению Новгородского районного суда от 21 апреля 2015 года по гражданскому делу № 2-351/2015 денежной суммы в размере 293 173 руб. 19 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         Н.Н. Новицкая