Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2014 (2-6051/2013;) ~ М-6105/2013 от 18.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Буровниковой О.Н.

с участием представителя истца Верютина М.М..

представителя ответчика Кабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова <данные изъяты> к ООО «Страховая группа Компаньон» в лице филиала «Курский» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскании страховой премии, неустойки, и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа Компаньон» в лице филиала «Курский», в котором просил расторгнуть договор комбинированного страхования транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Страховая группа Компаньон» в лице филиала «Курский» и Сафоновым А.С. с 06.10.2013г. в виду полного уничтожения автомобиля, марки Лада 217030, цвет Серо-Синий, VIN № кузов № двигатель №, тип ТС легковой, год выпуска 2012, ПТС № от 09.08.2012г., г/р/з № в результате пожара, возникшего 26.08.2013г. в результате заноса постороннего источника зажигания, взыскать с ответчика страховую сумму, подлежащую выплате в связи с наступлением страхового случая, в размере 353400 рублей, страховую премию за период с 06.10.2013г. по 05.10.2015г. в размере 44528 рублей, неустойку (пеню) за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 66792 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, за нотариальное удостоверение доверенности 200 рублей. Кроме того, истец просит взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец Сафонов А.С. в лице своего представителя по доверенности Верютина М.М. и представитель ответчика ООО «Страховая группа Компаньон» в лице филиала «Курский» по доверенности Кабан Е.Н. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 88476 рублей, составляющие сумму страхового возмещения в размере 63476 рублей, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, неустойка (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 15000 рублей.

2. Срок возмещения устанавливается в пятнадцать дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения и предоставления истцом ответчику заявления о выплате, определения Ленинского районного суда и экземпляра настоящего мирового соглашения.

3.В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения денежных средств в размере 159179,30 рублей, составляющие сумму страхового возмещения в размере 63476 рублей, сумму неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 66792,60 рублей, сумму причиненного морального вреда в размере 10000 рублей, сумму недоплаченной страховой премии в размере 3710 рублей 70 копеек, расходы истца по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 рублей.

4. Истец также отказывается от своего требования к ответчику в части взыскания суммы штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца.

5.Истец обязуется передать Ответчику остатки автомобиля марки Лада 217030, цвет Серо-Синий, VIN №, кузов №, двигатель № тип ТС легковой, год выпуска 2012, ПТС № от 09.08.2012г., г/р/з № годные к реализации, в состоянии, согласно Акту осмотра от 12.09.2013г., составленным ООО «Дивидент», и Заключению по исследованию причин пожара от 28.08.2013г., выданным Отделом надзорной деятельности по <адрес> и <адрес> ГУ МЧС РФ. Расходы по оплате регистрационных действий по снятию автомобиля с учета в уполномоченных государственных органах (ГИБДД) несет истец. Срок передачи ТС устанавливается в пятнадцать дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88476 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 63476 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 10000 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 15000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 159179,30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63476 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66792,60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3710 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

3.░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 217030, ░░░░ ░░░░-░░░░░, VIN № ░░░░░ № ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░ <░░░░░> ░░ 09.08.2012░., ░/░/░ №, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.09.2013░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.08.2013░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-585/2014 (2-6051/2013;) ~ М-6105/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сафонов Александр Сергеевич
Ответчики
ООО СГК "Курский"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Журавлева Лариса Кузьминична
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
18.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2013Передача материалов судье
25.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2013Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Подготовка дела (собеседование)
09.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2014Предварительное судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
19.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее