Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7452/2011 ~ М-7000/2011 от 05.09.2011

№2-7452/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи          Орской Т.А.

При секретаре                     Азизовой К.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «истец» к Кальницкому В.Н., Кальницкой Е.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «истец» обратилась в суд с иском к Кальницкому В.Н., ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 76580,22 руб., указывая на то, что по состоянию на июнь 2011 год ответчики не оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность.

Представитель ООО «истец» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного решения не возражал.

Ответчик Кальницкая Е.С. – в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причинами не явки суд не располагает.

Ответчик Кальницкий В.Н. – в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причинами не явки суд не располагает.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 67 ЖК РФ усматривается, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

П. 2 ст. 69 ЖК РФ усматривается, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На спорную квартиру открыт лицевой счет (л.д.19).

Ответчики были извещены о том, что у них имеется задолженность, однако, в настоящее время задолженность не погашена (л.д.20)

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При подачи искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 718, 21 руб. (л.д.4).

П. 1 Ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «истец» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кальницкого В.Н., Кальницкой Е.С. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 76580, 22 руб., государственную пошлину в размере 2 718,21 руб., а всего: 79298 (семьдесят девять тысяч двести девяносто восемь) руб. 43 (сорок три) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            Т.А. Орская