Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2019 от 05.09.2019

    К делу №2-1899/2019

    УИД 23RS0051-01-2019-000743-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                      21 октября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                              Жане Х.А.,

при секретаре                     <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПУЛЬС Краснодар» к <ФИО>1 о возложении субсидиарной ответственности,

установил:

ООО «ПУЛЬС Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о возложении субсидиарной ответственности.

В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> между ООО «ПУЛЬС Краснодар», как поставщиком, и ООО "<ФИО>2 Здоровья", как покупателем, был заключен договор поставки <№>.

В соответствие с условиями договора поставки ООО «ПУЛЬС Краснодар» были переданы ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" лекарственные препараты и иные товары, предназначенный для реализации через аптечные организации.

Согласно пункту 4.2 договора поставки расчеты между сторонами должны производиться с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня.

Задолженность по вышеуказанному договору составляла <№> рублей.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрены условия о начислении ООО «ПУЛЬС Краснодар» неустойки, в случае нарушения ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма начисленной ООО «ПУЛЬС Краснодар» неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" составляла <№> рублей.

ООО «ПУЛЬС Краснодар» в целях защиты своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов был вынужден обратиться с исковым заявлением к ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" в Арбитражный суд <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> исковые требования ООО «ПУЛЬС Краснодар» были удовлетворены, с ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" решено взыскать задолженность в размере <№> рублей, пеню за период просрочки платежа с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно в размере <№> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

На момент подачи настоящего искового заявления решение Арбитражного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> не исполнено, задолженность ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" не выплачена.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц <дд.мм.гггг> была прекращена деятельность юридического лица - ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" в связи с исключением его из ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 129-ФЗ.

Недобросовестные и неразумные бездействия <ФИО>1 по непредставлению налоговых деклараций привели к признанию ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" фактически прекратившим свою деятельность, исключению из ЕГРЮЛ и, как следствие, неисполнению ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" своих обязательств по оплате товаров, поставленных ООО «ПУЛЬС Краснодар».

Неисполнение обязательств ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" обусловлено тем, что <ФИО>1 являясь лицом, указанным в пункте 1 статьи 53.1 «Гражданского кодекса РФ» от <дд.мм.гггг> № 51-ФЗ действовала недобросовестно и неразумно.

Просили возложить субсидиарную ответственность по обязательствам ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" на ответчика <ФИО>1 и взыскать в пользу истца сумму задолженности установленную арбитражным судом <адрес>в размере <№> рублей, пеню за период просрочки платежа с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно в размере <№> рублей, судебные расходы в размере <№> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в порядке ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО «ПУЛЬС Краснодар», как поставщиком, и ООО "<ФИО>2 Здоровья", как покупателем, был заключен договор поставки <№>.

В соответствие с условиями договора поставки ООО «ПУЛЬС Краснодар» были переданы ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" лекарственные препараты и иные товары, предназначенный для реализации через аптечные организации.

Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается согласованными и подписанными ООО «ПУЛЬС Краснодар» и ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" товарными накладными.

Согласно пункту 4.2 договора поставки расчеты между сторонами должны производиться с отсрочкой платежа в течение 21 календарного дня.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> исковые требования ООО «ПУЛЬС Краснодар» были удовлетворены, с ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" взыскана задолженность в размере <№> рублей, пеню за период просрочки платежа с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно в размере <№> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

В ностоящее решение Арбитражного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> не исполнено, задолженность ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" не выплачена.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц <дд.мм.гггг> была прекращена деятельность юридического лица - ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" в связи с исключением его из ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 129-ФЗ.

Пп. 4 п. 1 ст. 23 «Налогового кодекса РФ» от <дд.мм.гггг> № 146-ФЗ установлена обязанность налогоплательщиков по представлению в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций (расчетов).

Согласно ст. 19 «Налогового кодекса РФ» от <дд.мм.гггг> № 146-ФЗ ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" являясь организацией, признается налогоплательщиком.

Непредставления налогоплательщиком налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета является налоговым правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 119 «Налогового кодекса РФ» от <дд.мм.гггг> № 146-ФЗ.

В соответствие с информацией Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" и, соответственно, лицом, которое в силу закона уполномочено выступать от его имени, являлся <ФИО>1.

Согласно п. 2 ст. 21.1 ФЗ РФ от <дд.мм.гггг> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение 12-ти месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно п. 3.1 ст. 3 ФЗ РФ от <дд.мм.гггг> N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в п. 1 - 3 ст. 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Таким образом, ликвидация Общества по решению регистрирующего органа явилась следствием виновного бездействия его руководителя <ФИО>1 который не представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не осуществлял операций по счету юридического лица, что в свою очередь также влечет субсидиарную ответственность руководителя.

Задолженность по вышеуказанному договору составляла <№> рублей.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрены условия о начислении ООО «ПУЛЬС Краснодар» неустойки, в случае нарушения ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма начисленной ООО «ПУЛЬС Краснодар» неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара ООО "<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ" составила 1 255 193,32 рублей.

    Согласно платежному поручению от <дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 26 218 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Оплаченная истцом государственная пошлина в размере 37 963 рублей при обращении в арбитражный суд <адрес> не может считаться судебными расходами, понесенными при рассмотрении данного дела.

Таким образом, с <ФИО>1 в пользу ООО «ПУЛЬС Краснодар» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО «<ФИО>2 ЗДОРОВЬЯ» подлежат взыскания денежные средства в сумме <№> рублей, неустойка в размере <№> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей, а всего <№> рублей.

В удовлетворении взыскания оплаченной государственной пошлины при обращении в арбитражный суд <адрес> в размере <№> рублей, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░>2 ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <№> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <№> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.