Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2013 от 24.05.2013

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

п. Емельяново                                     «9» августа 2013 года

ул. Московская, 170

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина, проживающей г. ФИО1, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «Пекин – ФИО1» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста ФИО1, находящегося по адресу – <адрес>, ФИО1, Терминал №, строение 48, у гражданки России ФИО2 в сопровождаемом ею багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в багаже значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №/Ф000009. В сопровождаемом багаже ФИО2 были обнаружены товары народного потребления – предметы женской одежды, а именно — кофты женские – 83 шт., платья – 65 шт., брюки женские – 20 шт., шарфы – 6 шт., всего 174 шт.

В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданка России ФИО2 не заявила по установленной форме о наличии у неё в сопровождаемом багаже указанного товара – кофты женские – 83 шт., платья – 65 шт., брюки женские – 20 шт., шарфы – 6 шт., всего 174 шт.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров данная партия товара не признана для личного пользования.

ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, была извещена о месте и времени надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Представитель ФИО2– ФИО4, действующий по доверенности (л.д.68), с указанными нарушениями согласился, пояснив, что его доверитель согласен оплатить штрафные санкции, предусмотренные законодательством, просил не изымать указанный товар.

Представитель таможенного поста ФИО1 Красноярской таможни ФИО1 Л.В., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что со стороны ФИО2 имели место указанные нарушения, настаивает на привлечении ее к установленной законом ответственности, пояснив, что со стороны государственного органа не настаивают на конфискации указанного имущества, у лица сохраняется возможность получить товар, легализовав его надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу на территорию Таможенного союза, в зоне действия таможенного поста ФИО1 Красноярской таможни (<адрес>, ФИО1, Терминал №, строение 48), авиарейсом № «Пекин – ФИО1» гражданкой России ФИО2 был ввезен товар – кофты женские – 83 шт., платья – 65 шт., брюки женские – 20 шт., шарфы – 6 шт., всего 174 шт.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, данная партия товара признана коммерческой. В соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза ввезенный ФИО2 товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО1 Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО1 возбуждено дело об АП №.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО2, которая пояснила, что прибыла ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 международным авиарейсом № «Пекин-ФИО1». С собой в сопровождаемом багаже привезла товары народного потребления часть для личного пользования, часть для продажи. таможенную декларацию не подала, что нужно ее подавать, не знала. При проведении досмотра, были выявлены нарушения. Вину в недекларировании ввезенных товаров и в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России признаёт полностью;

- объяснениями ФИО5 (инспектор отдела специальных таможенных процедур ТП ФИО1.), которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляла таможенные операции и проводил таможенный контроль пассажиров и их багажа, прибывших на территорию РФ авиарейсом № «Пекин - ФИО1». При прохождении таможенного контроля ФИО2 в «зеленом коридоре» зала прилёта международного терминала № таможенного поста ФИО1 было предположено нахождение в сопровождаемом багаже значительного количества товара, не предназначенного для личных целей, в ходе досмотра были обнаружены товары народного потребления, женские вещи, новые, ФИО2 при этом пояснила, что вещи предназначены для реализации в магазинах города.

- объяснениями ФИО6 (ГГТИ ОСТП т/п ФИО1), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял обязанности старшего смены при оформлении пассажиров, багажа, прибывших на территорию России авиарейсом № «Пекин (КНР) – ФИО1 (России)» в зоне таможенного контроля таможенного поста ФИО1, находящегося по адресу – <адрес>, ФИО1, Терминал №, строение 48. ФИО2 проходила таможенное оформление и таможенный контроль по «зеленому коридору» зала прилёта. В ходе таможенного наблюдения возникло предположение о нахождении в багаже данной гражданки значительного количества товаров народного потребления. Пояснить назначение ввезённый товар ФИО2 не смогла, в связи, с чем было принято решение о проведении досмотра вещей, принадлежащих ФИО2 Проведение данного досмотра было поручено ГТИ ОСТП ФИО5, по результатам которого ею был составлен акт таможенного досмотра №/ф000009. В сопровождаемом багаже ФИО2 были обнаружены товары народного потребления: блузки, платья, брюки и шарфы в количестве - 174шт. Данная партия товара ввезенного данной гражданкой была признана не для личных целей, а значит, подлежала обязательному письменному декларированию. На основании результатов досмотра ГТИ ОСТП таможенного поста ФИО1 Л.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении ФИО2 Весь товар был упакован и по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО1. Вину в совершённом правонарушении ФИО2 признала полностью.

- заключением эксперта ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № К2013068, согласно которому представленные образцы товара идентифицированы как предметы женской одежды (блузка женская – 83 шт., платье женское – 65 шт., брюки женские – 20 шт., шарф женский – 6 шт.) – 174 шт.

В соответствии с расчетом величины таможенной стоимости товаров народного потребления, перемещенных ДД.ММ.ГГГГ из Китая ФИО2, произведенным отделом контроля таможенной стоимости Красноярской таможни, таможенная стоимость указанных товаров составила: 28 829,92 руб.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» исходя из заявления физического лица о перемещаемом товаре, характера товара, а также частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу, товар не был признан для личного пользования.

Объективной стороной данного административного правонарушения является недекларирование в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

В соответствии с частью 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Субъективной стороной данного административного правонарушения является то, что ФИО2 знала о нахождении в сопровождаемом ею багаже товаров, относящихся к коммерческой партии. Проявив пренебрежение к таможенным правилам, безосновательно считая, что действующим таможенным законодательством разрешен ввоз без декларирования по установленной письменной форме товаров, относящихся к коммерческой партии, ФИО2, не предвидя возможного наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должна была и могла их предвидеть, не заявила по установленной письменной форме в таможенной декларации о наличии у неё в сопровождаемом багаже товаров – предметов женской одежды (блузка женская – 83 шт., платье женское – 65 шт., брюки женские – 20 шт., шарф женский – 6 шт.) – 174 шт.., в связи с чем административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, совершено ею по неосторожности.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ).

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает то, что она к административной ответственности привлекается впервые, вину свою признала. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2 за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено. В связи с этим суд с учетом положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, – 14 414,96 рубля.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, Банк получателя – ОПЕРУ - 1 Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002, счет №. В расчетном документе в поле (24) «Назначение платежа» обязательно указывать: оплата штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу Красноярской таможни; в поле (107) - восьмизначный код Красноярской таможни (10606000), (104) код бюджетной классификации для оплаты штрафа 15311604000016000140 — штраф; в поле (101) — двузначный показатель статуса плательщика 16 - участник внешнеэкономической деятельности - физическое лицо.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.32.2 КоАП России). В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП России.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую таможню.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Судья:                                                Лукашёнок Е.А.