Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2842/2020 от 17.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подведомственности

г. Одинцово,

Московская область                                 «18» декабря 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Мособлинжспецстрой»,

У С Т А Н О В И Л :

17.12.2020 года в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Мособлинжспецстрой».

Изучением материалов дела было установлено, что 23.10.2020 года в 09 часов 10 минут по адресу: АДРЕС выявлены нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии.

Из представленных материалов следует, что в тот же день был составлен акт осмотра, и в отношении ООО «Мособлинжспецстрой» был составлен протокол об административном правонарушении 50 АН №026400 от 24 ноября 2020 года.

Никаких экспертиз не проводилось, иных процессуальных действий не выполнялось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Мособлинжспецстрой» предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, подлежит передаче мировому судье.

ООО «Мособлинжспецстрой» привлекается к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, выразившееся в форме бездействия.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Местом государственной регистрации ООО «Мособлинжспецстрой» является АДРЕС.

Согласно п. 31.2 Закона Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ (ред. от 06.07.2016) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 № 4/47-П) ул. Железнодорожная д. 19, г. Одинцово, Московская область, входит в границы мирового судьи судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Мособлинжспецстрой», направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС.

Копию определения направить, должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для сведения.

Судья:                подпись                Т.В. Хамкина

5-2842/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "МОИСС"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Хамкина Татьяна Валерьевна
Статьи

ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.12.2020Передача дела судье
18.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее