Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2017 от 22.10.2017

Дело № 5-468/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Выкса 22 октября 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Мищенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Саюталина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Саюталина А.В…

у с т а н о в и л

В суд поступил протокол об административном правонарушении … от.. .2017 г., составленный в … мин. в отношении Саюталина А.В. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Саюталин А.В. …2017 г. в …., находясь в общественном месте – у дома № … г. Выкса, учинил хулиганские действия, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно протоколу задержания от.. .2017 г. Саюталин А.В. был задержан …

В судебном заседании Саюталину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Ходатайства и отвод не заявлены.

В судебном заседании Саюталин А.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

Судья, выслушав Саюталина А.В., исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Саюталина А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами.

При назначении наказания судом учитывается, что Саюталин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим его ответственность обстоятельством.

По делу смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению Саюталину А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется и судье не представлено.

Учитывая, что Саюталин А.В. имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, раскаялся в содеянном, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. С его слов он является …

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л

Признать Саюталина А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Выксунский городской суд.

Судья А.В. Мищенко