2-8513/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Сергея Викторовича к Поляковой Натальи Ивановне об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Поляков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Поляковой Н.И. об определении порядка пользования жилым помещением расположенным по адресу: АДРЕС, путем выдела в пользование Полякова С.В. комнаты площадью 11,8 кв.м, Поляковой Н.И. комнаты площадью 11,8 кв.м.
Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными.
Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему,
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В судебном заседании установлено, что Поляков С.В. и Полякова Н.И. являются совладельцами по 1/3 доли квартиры по адресу: АДРЕС, на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 17.06.2009г. (л.д. 9).
По договору дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 25.06.2020г. Полякова Ю.С., дочь истца и ответчика, подарила Полякову С.В. свою 1/3 доли в спорной квартире (л.д. 10-11, 12-16).
Ответчик Полякова Н.И. является собственником 1/3 доли в спорной квартире (л.д. 14).
Указанная квартира состоит из двух жилых комнат: площадью 18,0 кв.м и 11,8 кв.м (л.д. 19).
Суд полагает необходимым выделить истцу Полякову С.В. комнату площадью 18 кв.м, поскольку данная комната используются им фактически, выделить ответчику Поляковой Н.И. комнату площадью 11,8 кв.м.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Полякова С.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полякова Сергея Викторовича к Поляковой Натальи Ивановне об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, выделив в пользование Полякова Сергея Викторовича комнату площадью 18 кв.м, Поляковой Наталье Ивановне комнату площадью 11,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова